David Letterman y el casting menos pensado: jurado en un tribunal penal

El famoso comediante y conductor participó una selección de jurados para un proceso penal por fraude de criptomonedas. El juez lo interrogó sobre diversos temas. Finalmente, no fue seleccionado

David Letterman participó de una audiencia de selección de jurados para un juicio por fraude de criptomonedas

David Letterman respondió preguntas en lugar de hacerlas, cuando un juez federal en la ciudad de Nueva York lo sometió a una especie de audición para un posible rol como jurado en un juicio penal. En el escenario serio de un juicio penal por fraude de criptomonedas, el juez P. Kevin Castel confrontó al famoso comediante, identificado en la corte solo como “Jurado 16,” con preguntas al igual que lo hizo con otras tres docenas de ciudadanos para determinar quiénes estarían en el panel de 12 jurados y cuatro suplentes.

Los jurados potenciales ya habían sobrevivido una ronda general de preguntas en la que se destituye a las personas por razones de dificultad, como problemas médicos o trabajos de los que no pueden ser liberados. Se espera que el juicio dure menos de dos semanas.

Cuando Letterman, quien dejó su show en 2015, llegó a lo que podría ser la ronda final para la admisión en el jurado, el juez lanzó una pregunta fácil: “¿Dónde vive?”. “En Hartford,” respondió Letterman, demostrando que no podía pronunciar ni una sola palabra sin hacer una broma. “No, es un chiste,” aclaró rápidamente. Hartford está en Connecticut, lo que lo habría descalificado del jurado porque está fuera del área de donde se seleccionan los jurados.

Letterman en una calle de Manhattan, luego de asistir al "casting" de jurado para un juicio penal

“Buen intento,” respondió el juez, añadiendo: “Supongo que renunció a Queens,” otro lugar fuera del área cubierta por el Distrito Sur de Nueva York. Después de que Letterman reveló su verdadera área de residencia —el condado de Westchester— se inició un intercambio de preguntas y respuestas.

En el proceso, el juez, los abogados y los aproximadamente tres docenas de posibles jurados aprendieron mucho que el mundo ya sabía sobre Letterman. Nació en Indianápolis, obtuvo un título de la Universidad de Ball State en Muncie, Indiana, y tiene un hijo de 20 años en la universidad en Massachusetts. Cuando se le preguntó a qué se dedica, Letterman dijo que actualmente trabaja “para una empresa llamada Netflix.”

“¿Cónyuge o pareja significativa?” preguntó Castel. “He tenido ambas. Actualmente solo tengo cónyuge,” respondió Letterman. Cuando se le preguntó cómo obtiene sus noticias, Letterman hizo un guiño al pasado, diciendo: “Cada mañana solía recoger el periódico del porche delantero. Ahora, enciendo la computadora y es una agregación de fuentes de noticias de todo Estados Unidos y del mundo.” Cuando se le preguntó qué le gusta ver además de los programas de Netflix con los que está involucrado, Letterman dijo, “Me gusta el deporte.”

David Letterman al momento de llegar a la corte federal en Nueva York

“Estoy feliz de que el fútbol esté aquí. Estoy feliz de que sea la época de la temporada de béisbol. Me gustan los deportes de motor. Me gusta lo que la mayoría de los estadounidenses ven en la televisión,” dijo. El juez le preguntó si es aficionado al equipo de fútbol americano Indianapolis Colts. “Gran fanático de los Colts. 0 ganados y 2 perdido, pero sigo siendo fan,” dijo, refiriéndose al hecho de que los Colts fueron derrotados en sus dos primeros juegos de esta temporada.

Para pasatiempos, Letterman dijo que le gusta pescar, esquiar y estar al aire libre. “¿Alguna vez ha sido llamado para ser jurado?” preguntó el juez. “Fui llamado muchas veces. Simplemente no pudo concretarse,” respondió Letterman. “Sabe, esta puede ser la indicada,” dijo Castel, consciente de que Letterman tenía un 50-50 de posibilidades de formar parte del panel. “Sería un placer,” respondió el comediante y conductor.

Al final, poco antes de que el jurado fuera organizado, Letterman fue descartado cuando un fiscal ejerció lo que se conoce como una “eliminación,” lo que permite a los abogados de cualquiera de las partes liberar a un cierto número de posibles jurados del panel por cualquier razón. Fue la tercera de cuatro eliminaciones ejercidas por los fiscales. No se dio ninguna razón.

Fuente: AP

[Fotos: AP/Stefan Jeremiah; REUTERS/David ‘Dee’ Delgado]

Más Noticias

Murió Breyten Breytenbach, el escritor que enfrentó al apartheid y compartió la cárcel con Mandela

El escritor y pintor sudafricano es reconocido por “La verdadera confesión de un terrorista albino”, en los que narró los horrores de su tiempo en prisión. A lo largo de su carrera escribió más de 50 obras

Exponen por primera vez en la historia un extraño retrato realizado por Caravaggio

“Nunca fue expuesto al público, nunca fue prestado a una exposición, nunca fue visto en un museo”, explicaron desde las Galerías Nacionales de Arte Antiguo de Roma

“La metamorfosis” y el mundo interior de Kafka sigue despertando admiración

Una exposición en Nueva York presenta los manuscritos del autor checo junto a decenas de objetos: postales del puño y letra, primeras ediciones, cartas a sus amantes y numerosos documentos más

“La Vorágine”: cien años de una historia de amor que se tragó la selva

Este 24 de noviembre se cumple un siglo de aparición de la apasionante novela de José Eustasio Rivera, considerada una de las piezas fundamentales de la literatura colombiana, y de la latinoamericana. Por qué sigue vigente y cómo leerlo gratis

Él reveló secretos de la guerra de Vietnam, tuvieron una relación intensa y ella ahora lo cuenta: “Arriesgó su vida por nuestros ideales”

Francine Prose presenta en Miami Book Fair su nuevo libro, “1974″, en el que evoca a Tony Russo, del movimiento antibélico, quien reveló documentos sobre la realidad de la guerra. En diálogo con Infobae, la ensayista comparó la época de su juventud con la actual