Polémica por casa de apuestas que pagará a hinchas de Atlético Nacional a pesar del empate ante Millonarios

El anuncio de uno de los principales patrocinadores del cuadro verdolaga causó controversia en las redes sociales

Guardar
La polémica por la decisión
La polémica por la decisión del VAR en el partido entre Nacional y Millonarios continua tras la campaña anunciada por uno de los patrocinadores del conjunto verdolaga - crédito Colprensa

El jueves 5 de diciembre se disputará la quinta fecha del cuadrangular A, que desde el sorteo fue visto como el “grupo de la muerte”. Con Independiente Santa Fe eliminado luego de perder sus cuatro partidos, Millonarios, Atlético Nacional y Deportivo Pasto siguen en pie de lucha en su afán de asegurarse un lugar en la gran final.

El Rey de Copas y el Embajador llevan toda la semana en el punto de mira, luego de la polémica que se desató en el empate 1-1 entre ambos clubes en el juego disputado en el estadio Atanasio Girardot el lunes 2 de diciembre. Todo por la polémica alrededor del penalti que le cobraron a favor al cuadro capitalino, luego de que Falcao García fuese derribado por Juan Felipe Aguirre en el área mientras buscaba un centro ejecutado por David Mackalister Silva.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Aunque el contacto fue evidente, el VAR tuvo que revisar un posible fuera de lugar previo del Tigre, mismo que milimétricamente se decidió que no existía, decisión ratificada una vez se publicaron los audios del equipo arbitral. Los hinchas verdolagas no ocultaron su indignación, debido a que la cámara utilizada no era la más adecuada para el trazo de líneas, al punto de que buena parte de ellos acusaron a la Dimayor y a los árbitros de favorecer a Millonarios para que Falcao pudiese disputar la gran final.

Todo esto fue capitalizado por Betsson, casa de apuestas y patrocinador oficial de Atlético Nacional, que en sus redes sociales anunció una particular campaña de fidelización. Y es que, a pesar de que el encuentro terminó 1-1, la marca tomó la decisión de pagar las apuestas de aquellos seguidores que apostaron por la victoria del Rey de Copas en dicho compromiso.

La campaña del patrocinador de
La campaña del patrocinador de Atlético Nacional consiste en pagar favorablemente a los hinchas verdolagas que apostaron por una victoria ante Millonarios - crédito @BetssonCo/X

“¡La hinchada más fiel tiene su recompensa! Apostamos por el Verde, decidimos que quienes apostaron a la victoria de Nacional contra Millonarios ¡Automáticamente les pagaremos su jugada como ganadora!”, publicaron en sus redes sociales para difundir la iniciativa. Más tarde, en un comunicado oficial, explicaron que la medida se tomó con el fin de tener lo que denominaron “un gesto de generosidad hacia los enamorados de Nacional. Los hinchas le han dado tanto al equipo, que Betsson busca devolverles una parte al reconocer y premiar el apoyo incondicional de quienes confiaron en la victoria de Nacional”.

Sin embargo, y pese a tratarse de una campaña recurrente entre las casas de apuestas, la campaña fue cuestionada en redes sociales, señalando a la casa de centrar su campaña en los hinchas de Nacional, dejando de lado a los de otros equipos. Uno de los más incisivos en sus señalamientos fue el periodista José Orlando Ascensio. “Además de dejar la sombra de dudas, eso en cuanto a posicionamiento de marca es malísimo. Los de Nacional aplaudirán. No sé los de otros equipos”, escribió en su cuenta de X.

El periodista José Orlando Ascencio
El periodista José Orlando Ascencio se mostró crítico con la campaña de la casa de apuestas - crédito @josasc/X

Al respecto, las cuentas oficiales de Betsson aclararon que a pesar de la campaña dirigida a los hinchas de Atlético Nacional, continuará pagando con normalidad a quienes acertaron el empate 1-1.

Suspicacias por posible guerra de casas de apuestas

La polémica por la decisión arbitral ya tuvo reflejo entre los protagonistas, especialmente durante la rueda de prensa postpartido en Medellín. Allí, el periodista Jorge Eliécer López, expuso una hipótesis según la cual el hecho de que su patrocinador sea competidor directo del patrocinador oficial de la Liga BetPlay podía ser determinante en decisiones arbitrales como la del fuera de lugar del pasado lunes o el gol anulado en el partido previo en Bogotá.

“…Teniendo en cuenta los antecedentes de los semestres anteriores, hoy el foco está en usted por todo lo que ha pasado, y por todo lo que ha tenido que vivir Atlético Nacional este semestre; sobre todo desde que llegó la marca de enfrente, la marca de la casa de apuestas. Ya se dice que no puede levantar Betsson un título, porque ahí está la Liga BetPlay… ¿Ustedes creen que lo que están viviendo es normal?”, indicó el comunicador.

El entrenador Efraín Juarez, que asistió a la rueda de prensa acompañado de David Ospina, William Tesillo y Edwin Cardona a modo de protesta por lo sucedido, decidió no pronunciarse al respecto.

Guardar