La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) ha expresado su descontento con la sanción económica impuesta por la Dimayor a los once jugadores del Atlético Bucaramanga.
Cabe recordar que, los futbolistas del cuadro Leopardo, durante la fecha 18 de la Liga BetPlay, protestaron pacíficamente cubriendo sus bocas y el escudo del equipo con cinta, en respuesta a las sanciones impuestas al entrenador Rafael Dudamel y al jugador Fabián Sambueza. Cada jugador enfrenta una multa de $1.300.000 de pesos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La inconformidad de Acolfutpro por la sanción al Atlético Bucaramanga
Carlos González Puche, presidente de Acolfutpro, criticó el uso del Código Disciplinario de la Dimayor, señalando que este contiene artículos que vulneran los derechos de los futbolistas. En particular, cuestionó la aplicación del artículo 73, que calificó la protesta pacífica de los jugadores como “conducta incorrecta”. El dirigente argumentó que el derecho a la protesta es constitucional y no debería ser limitado en el ámbito deportivo.
“No sé en qué afecte que los jugadores del Bucaramanga, en el ejercicio de su derecho constitucional a la protesta, se tapen la boca. No entiendo en qué afecta eso el desarrollo de un partido de fútbol o el desarrollo de la competencia”, dijo González Puche en diálogo con Blog Deportivo de Blu Radio.
En declaraciones recogidas por medios locales, Puche expresó su incomprensión sobre cómo la protesta de los jugadores, que consistió en taparse la boca, podría afectar el desarrollo de un partido de fútbol. “¿Dónde ejercen los futbolistas su derecho constitucional, en la cocina de sus casas?”, se preguntó retóricamente.
Además, Puche destacó que tanto los futbolistas como los técnicos en Colombia enfrentan restricciones para expresarse libremente, estando sujetos a sanciones basadas en el criterio de los directivos de la Dimayor. Acolfutpro ha solicitado cambios en los artículos que considera vulneran derechos, y no descarta recurrir a acciones legales ante el Ministerio de Trabajo si no se realizan modificaciones.
La Corte Constitucional ya se ha pronunciado sobre el reglamento de la Dimayor, enfatizando que solo se pueden sancionar conductas que afecten el desarrollo del juego. Según Puche, la protesta de los jugadores del Bucaramanga no interfirió en el partido contra Fortaleza. “Esto fue una protesta pacífica porque sus compañeros se manifestaron y fueron sancionados drásticamente”, subrayó.
Se espera que el Atlético Bucaramanga decida si apelará la sanción económica impuesta a sus jugadores ante la Dimayor. La situación ha generado un debate sobre los límites del derecho a la protesta en el ámbito deportivo y la interpretación de las normas disciplinarias en el fútbol colombiano.
Acolfutpro rechaza comentarios racistas por parte de hincha del Independiente Medellín
La Asociación de Futbolistas Profesionales de Colombia (Acolfutpro) emitió un comunicado oficial condenando enérgicamente los comentarios racistas y discriminatorios dirigidos a jugadores de tez negra del fútbol colombiano. Esta declaración surge tras la difusión de un video en redes sociales en el que un aficionado del Independiente Medellín profiere insultos de esta índole.
Acolfutpro, en su comunicado, remarcó que este tipo de comportamientos y expresiones son inaceptables y atentan contra la dignidad de las personas, además de ir en contra de los valores que deben prevalecer en el deporte. La organización hizo un llamado a erradicar estas actitudes que afectan la integridad de los jugadores y el ambiente deportivo en general.
El incidente ha generado una ola de reacciones en el ámbito deportivo y en las redes sociales, en las que se ha manifestado un amplio rechazo a las actitudes racistas. La comunidad futbolística y los seguidores del deporte han expresado su apoyo a los jugadores afectados y su compromiso con la lucha contra el racismo en el fútbol.