Caso Alfredo Morelos: error de procedimiento podría evitar el despido del delantero de Atlético Nacional

Alfredo Morelos sufrió un accidente el 30 de octubre de 2024 en la autopista Medellín-Bogotá, camino a Guarne, mientras se desplazaba a la sede de entrenamiento de Atlético Nacional.

En el accidente salió lesionada una persona: Sebastián Dávila, el motociclista que se vio afectado en el choque.

El cuadro verdolaga aún no se pronuncia por esta situación de forma oficial, aunque se conoció por parte de la periodista Pilar Velásquez y el diario El Colombiano de Medellín, que Atlético Nacional no ha tomado una decisión porque, según el grupo de abogados de Morelos, “no hay argumentos para rescindir el contrato celebrado entre Morelos y Atlético Nacional”.

En el artículo titulado ¿un error de procedimiento de las autoridades puede salvar a Alfredo Morelos de que lo despidan de Atlético Nacional?, el periodista Brandon Martínez González asegura que se presentó un error de procedimiento por parte de las autoridades al momento de practicar la prueba de alcoholemia al delantero.

“De acuerdo con información que logró establecer El Colombiano, hubo un error de procedimiento por parte de las autoridades al momento de hacer la prueba de alcoholemia a Morelos, quien aseguró que no le tomaron la muestra con un alcoholímetro, sino que fue un médico general el que estableció que tenía grado dos de embriaguez, sin examen”.

Por otra parte, además de presentar el motivo por el cual el jugador podría enmendar su error, El Colombiano comentó que esta sería la estrategia para retrasar el trámite de su despido de Atlético Nacional, que estableció en principio con el futbolista, unas cláusulas de comportamiento para evitar esta situación, según informó el mismo diario citado en este artículo:

“Ese ha sido el argumento del que se ha pegado el jugador para ‘limpiar su imagen’, y, de alguna manera, retrasar lo que parece obvio: que el cuadro verde le termine de manera anticipada su vínculo. Se sabe que el atacante cordobés, protagonista de varias polémicas durante su carrera, tenía unas cláusulas relacionadas con tema de indisciplina en el contrato”.

La periodista de Win Sports también aclaró el motivo por el cual el cuadro verdolaga tampoco se había pronunciado de forma contundente con respecto al despido de Morelos de la institución: “Me producía mucha curiosidad que Nacional no se hubiera pronunciado. Y él (la fuente de Pilar Velásquez), me dijo una palabra clave: ‘Pilar, pilas con la prueba de alcoholemia’. Empecé a averiguar y a llamar a todo el mundo”.

Y también informó Pilar Velásquez sobre dos situaciones importantes en este caso: la reunión que tuvo el club con el jugador el 25 de octubre de 2024, y el contacto que tuvo la periodista de forma directa con la Unidad de Tránsito y Transporte del Departamento de Antioquia para conocer el procedimiento del estado de alicoramiento del atacante, información que entregó en el programa de En La Jugada de RCN Radio, dirigido por Antonio Casale, el 29 de octubre de 2024:

“Nacional tuvo una reunión de Comité Disciplinario el 25 de octubre de 2024 y en la cual está compuesta por cuatro personas, donde estuvo presente, el presidente de Atlético Nacional, Sebastián Arango y Alfredo Morelos, en donde se presentó todo y según lo que iba a decidir el cuadro, era que el delantero no siguiera en la institución”.

“Luego de ello, hablé con la persona que acercó al futbolista a varios clubes colombiano y me dice: ‘ojo, ese tema no va a ser fácil porque tienen que revisarlo’. A partir de ahí empecé a indagar con Tránsito y Transporte de Antioquia y me confirman que: Tránsito no hizo prueba con el alcoholímetro, la de aspiración, porque debían remitirlo a un centro médico por temas de transparencia y de tratarse de un personaje público. De esta forma, el centro médico asistencial informó que se realizó un informe clínico y completo que está avalado, pero comentaron, que el procedimiento no requería hacer prueba de sangre”.

Y cuando se consultó sobre los procesos a seguir, Velásquez fue tajante en negar que no se realizaron, según lo que consultó en Tránsito y Transporte de Antioquia:

“Se hicieron examen de sangre? no. Se hace examen de alcoholemia? y me dijeron que se hace todo el procedimiento clínico completo y las pruebas de equilibrio, solo por medio de la solicitud de la autoridad competente, se podía pedir el examen de sangre, y les pregunto: ¿lo solicitaron?, yo respondo de forma tajante: ‘no’, entonces, ustedes saquen sus propias conclusiones”.

Y concluyó con que en los reportes que le entregaron, nunca hubo un informe o el detalle de decir que tenía grado 2 de alcoholemia:

“Solo me explicaron como se hizo el examen. A nosotros no nos solicitaron la prueba de alcoholemia. Al instante, yo pregunté: ¿hicieron prueba de sangre?, me respondieron que no”.