Iván Mejía pidió la salida de Fernando Jaramillo de la Dimayor y advirtió a los clubes por una posible traición

Iván Mejía apuntó contra Fernando Jaramillo, presidente de la Dimayor, por sus declaraciones en el programa de Eduardo Luis, en el que dijo cosas que, según confirma también Javier Hernández Bonnet, “no cayó muy bien en los afiliados”.

Esta polémica se suma a las dos investigaciones que lleva a cabo la SIC (Superintendencia de Industria y Comercio) contra los dirigentes y clubes del fútbol profesional colombiano. La primera por una ‘cartelización’ de los clubes para definir las garantías del fútbol femenino y ahora unas listas negras en las que supuestamente vetan a los jugadores durante los mercados de fichajes.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Se calentó el ‘parche’. De alta traición califican algunos directivos, las palabras del Presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo. Hablar mal de los afiliados en un medio, con o sin razón, ha sido calificado de desleal y agita nuevamente el debate del relevo en el mando”, aseguró el periodista.

Reposteando la publicación de Javier Hernández Bonnet, aseguró que se debe ir “a la calle” porque hace mal su trabajo y aseguró que va a traicionar a los directivos de los clubes. Algo que también contó Bonnet en su momento, sobre algunos chats de los presidentes de los equipos, en los que se estaría consultando si seguir respaldando al presidente de la Dimayor o pedir un cambio inminente.

“Es desleal, antiético y despreciable el comportamiento del lagarto coctelero que preside la Dimayor . A la calle, hace mal su trabajo y ahora ya saben que les entierra el cuchillo por la espalda”, aseguró Iván Mejía en respuesta a Javier Hernández Bonnet.

En medio de la disputa por un lugar en los cuadrangulares finales del fútbol colombiano, la Dimayor, liderada por Fernando Jaramillo, se encuentra en el ojo del huracán tras acusaciones de presunto favoritismo hacia el equipo Millonarios.

Las críticas se centran en decisiones arbitrales controvertidas en los enfrentamientos más recientes del equipo bogotano, particularmente contra Deportivo Pasto y Junior, donde la ausencia del VAR y ciertas decisiones han suscitado dudas sobre la imparcialidad de la liga.

Estas acusaciones ganaron notoriedad después de las declaraciones de Iván Mejía, respetado periodista deportivo ya retirado, quien apuntó a Jaramillo como una influencia detrás de los beneficios otorgados a Millonarios. Mejía no solo criticó la dirección arbitral en partidos clave, sino que también planteó un conflicto de interés dada la relación entre Jaramillo y el club.

Las declaraciones de Mejía resaltan tres incidentes específicos que, a su juicio, prueban el trato preferencial hacia Millonarios: una jugada no revisada por el VAR contra Pasto, una falta no sancionada en el partido contra Junior, y un evento descrito como un “robo” en un juego no detallado frente al América.

En el contexto actual, donde Millonarios busca asegurar su posición en la próxima fase del torneo, estas acusaciones agudizan las preocupaciones sobre la equidad y la integridad de las competiciones bajo el auspicio de la Dimayor.

No obstante, a la fecha, ni la Dimayor ni Fernando Jaramillo han emitido declaraciones formales en respuesta a las críticas y señalamientos vertidos por Mejía y eco en la comunidad deportiva.

Este escenario plantea interrogantes serios acerca de la transparencia y el arbitraje en el fútbol colombiano, justo en un momento crítico de la temporada, poniendo a prueba la confianza de aficionados y equipos en las estructuras de gobernanza del deporte. La resolución de estas acusaciones y la clarificación de los procesos dentro de la Dimayor serán fundamentales para preservar la integridad del fútbol en Colombia.