El Gobierno nacional elevó una presión sobre el Congreso de la República con un movimiento formal que busca cerrar el paso al ausentismo en las sesiones. El ministro del Interior, Armando Benedetti, presentó un oficio ante las mesas directivas del Senado y la Cámara de Representantes con una petición concreta: aplicar el reglamento vigente para sancionar a quienes no asisten de forma reiterada.
La iniciativa surgió tras el llamado del presidente Gustavo Petro, que pidió reportar al Consejo de Estado las faltas de algunos legisladores. La respuesta del Ejecutivo tomó forma en un documento oficial que pone el foco en la disciplina parlamentaria y en el cumplimiento de las funciones asignadas.
PUBLICIDAD
En ese escrito, Benedetti dejó clara la línea del Gobierno, por medio de una publicación en su cuenta en la red social X: “Siguiendo las instrucciones del señor presidente @petrogustavo he presentado al Congreso de la República la solicitud para aplicar las normas sobre inasistencia de los congresistas a las sesiones de esta corporación”.
La comunicación, dirigida a los presidentes del Senado y la Cámara, Lidio García y Julián López, respectivamente, advierte sobre el impacto de las ausencias en el trámite legislativo. El Ministerio del Interior sostiene que las faltas reiteradas afectan el funcionamiento del Congreso y frenan el avance de proyectos clave.
PUBLICIDAD
El documento plantea que existen herramientas legales suficientes para enfrentar esta conducta. En esa línea, solicita activar mecanismos que ya figuran en la Constitución y en la ley, con el fin de corregir prácticas que, según el Gobierno, debilitan la actividad parlamentaria.
Entre las medidas que propone el oficio aparece el reporte de los casos al Consejo de Estado, la aplicación de descuentos salariales y la remisión de la información a las comisiones de ética. La intención apunta a que las sanciones no queden en advertencias y que tengan efectos concretos.
PUBLICIDAD
El texto recuerda lo establecido en la Constitución sobre la pérdida de investidura. Allí se señala: “Los congresistas perderán su investidura (…) por la inasistencia, en un mismo período de sesiones, a seis reuniones plenarias en las que se voten proyectos de acto legislativo, de ley o mociones de censura”.
Además, el Ministerio cita la Ley 1828 de 2017, que define conductas sancionables para los legisladores. En ese marco, se incluye “abandonar la labor que le ha sido encomendada” y faltar sin justificación a tres sesiones en las que se voten iniciativas o se desarrollen debates de control político.
PUBLICIDAD
Otro de los puntos que destaca el documento se relaciona con las consecuencias económicas. La normativa indica que la inasistencia sin excusa válida no da lugar a salario ni prestaciones, sin perjuicio de otras sanciones que puedan imponerse.
Esta fue la solicitud que hizo el presidente sobre la situación en el Congreso
La plenaria de Senado y la de Cámara no lograron sesionar con normalidad por falta de quórum o por rupturas tempranas que obligan a levantar las jornadas del 1 de mayo; el balance del último mes y medio deja pocos proyectos discutidos y una agenda que avanza a paso lento.
PUBLICIDAD
El presidente Gustavo Petro intervino con un llamado directo a las mesas directivas, por lo que el mandatario pidió acciones frente al ausentismo y advirtió sobre sus efectos en el trámite legislativo, en especial en iniciativas impulsadas por el Ejecutivo.
“Le solicito a los presidentes de Senado y Cámara pasar las listas de inasistencia a las comisiones y plenarias de las dos Cámaras del Congreso al Consejo de Estado para aplicar la ley sobre inasistencia”, expresó el jefe de Estado en su cuenta de X. En su mensaje, hizo referencia a la posibilidad de pérdida de investidura para quienes incumplan de forma reiterada.
PUBLICIDAD
La normativa vigente establece que un congresista puede perder su curul si no asiste, en un mismo periodo, a seis plenarias en las que se voten proyectos, actos legislativos o mociones de censura. Además, esa sanción implica la imposibilidad de aspirar de nuevo a cargos de elección popular.
El presidente insistió en que el ausentismo afecta el curso de reformas clave: “El gobierno ha dado mensajes de urgencia e insistencia a varios proyectos que deben ser respetados y tramitados de acuerdo a las normas”.
PUBLICIDAD
Entre ellos mencionó la jurisdicción agraria, la reforma a la salud, una eventual reforma tributaria enfocada en capitales de mayor capacidad económica y el código minero. Según el mandatario, estos proyectos requieren discusión y votación sin más dilaciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Avanza la renovación del estadio Atanasio Girardot de Medellín: la Alcaldía publicó prepliegos para la contratación de obras
El proyecto contempla una renovación completa de la infraestructura deportiva que ampliará la capacidad del escenario y busca fortalecer la economía local mediante la generación de empleos
Los bienes adquiridos antes de la unión de pareja no siempre se reparten en una separación: la Corte Suprema lo dejó claro
Se trata de una regla que protege los bienes adquiridos antes de una unión marital, aunque el papel legal se firme cuando la pareja ya convive
Delegación de Paz del Gobierno rechazó la decisión del ELN de mantener secuestrados a policías y agentes de la Fiscalía: “Hemos hecho gestiones”
Desde el oficialismo aseguraron que continúan las conversaciones con el grupo armado para lograr la liberación sin condiciones de los dos agentes del CTI y los uniformados secuestrados desde el 2025
Comprar televisores a crédito podría costar hasta un 14% más por el aumento de la tasa de usura: claves antes de tomar la decisión
El ajuste en las condiciones crediticias afectaría la planificación de los hogares interesados en equipos de alta gama, por lo que expertos recomiendan comparar tasas y reducir los plazos de financiación para evitar sobreendeudamiento
Álvaro Uribe lanzó duro mensaje contra Iván Cepeda por su resistencia a debatir con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella: “Se esconde en aguas subterráneas”
El expresidente de la República sostuvo que la negativa del candidato del Pacto Histórico no beneficia a la democracia colombiana de cara a las elecciones del 31 de mayo
