El Consejo de Estado ha emitido un fallo que obliga al presidente Gustavo Petro a retractarse públicamente, en un plazo máximo de cinco días, por declaraciones realizadas contra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.
Según informó el tribunal, las afirmaciones del mandatario vulneraron los derechos fundamentales de Vargas Lleras, quien interpuso una tutela en respuesta a las acusaciones.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
De acuerdo con la decisión judicial, Petro deberá corregir sus declaraciones en las que acusó al exvicepresidente de “obligar a delinquir” a magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de “pagar favores” desde la Corte de la Cámara de Comercio de Bogotá.
Estas afirmaciones surgieron en el contexto de las investigaciones sobre la financiación de la campaña presidencial del actual jefe de Estado, en las que Vargas Lleras habría sido señalado de influir indebidamente en el CNE para avanzar en dichas pesquisas.
Este fallo del Consejo de Estado se suma a una decisión previa, que también ordenó al presidente retractarse por declaraciones similares realizadas contra Vargas Lleras.
En menos de un mes, el exvicepresidente ha obtenido dos resoluciones judiciales que respaldan su posición frente a los señalamientos de Petro.
Según detalló el Consejo de Estado, las declaraciones del mandatario no solo afectaron la honra y el buen nombre de Vargas Lleras, sino que también generaron un impacto en el clima político del país.
La tutela presentada por el exvicepresidente argumentó que las acusaciones públicas del presidente carecían de sustento y constituían una vulneración a sus derechos fundamentales.
Declaraciones de Petro el 4 de diciembre en X:
El presidente Gustavo Petro publicó en su cuenta de X una serie de declaraciones relacionadas con Germán Vargas Lleras y otros actores políticos, las cuales fueron objeto de la tutela interpuesta por el exvicepresidente.
En su publicación, Petro acusó a Vargas Lleras de influir indebidamente en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y de vincular a otros actores en su acusación: “Lorduy, el obligado por Vargas Lleras a delinquir contra el presidente de la República, Lorduy el que quitó por decreto por él orgullosamente leído, el fuero constitucional al presidente y olvidó, o nunca leyó, que un presidente no puede ser investigado por autoridades administrativas como reza la convención americana de derechos humanos y la misma constitución.”
El presidente Petro también vinculó a Vargas Lleras con la Corte de la Cámara de Comercio, sugiriendo que se pagaban favores políticos en este contexto: “Algunos jueces hoy esperan ser árbitros de la Cámara de Comercio y recibir grandes fortunas, si el camino que abrieron al quitarle el fuero presidencial al primer presidente de izquierda, se concreta; un Vargas Lleras lo trata de garantizar y pagar los favores desde la presidencia de la Corte arbitral de la Cámara de Comercio.”
Petro continuó criticando la situación y sugirió que ciertos actores políticos y judiciales estaban comprometidos en un proceso que afectaba la justicia: “Qué triste que el comercio no se subordine a la justicia y ocurra lo contrario.”
Se suma a la más reciente admisión del Consejo de Estado
El Consejo de Estado emitió el 21 de marzo una decisión judicial que obliga a Petro a retractarse públicamente de unas declaraciones realizadas en redes sociales contra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.
Según informó el magistrado Alberto Montaña, de la Sección Tercera del Consejo de Estado, las afirmaciones del mandatario vulneraron los derechos significativos de Vargas Lleras, al atribuirle injerencia en el poder judicial.
La orden incluye la publicación de la retractación en las cuentas oficiales de la Presidencia y en el perfil personal de Petro en la red social X.
El origen de esta controversia se remonta al 5 de diciembre de 2024, cuando Petro publicó un mensaje en sus redes sociales en el que cuestionaba la independencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) y señalaba que la influencia de Vargas Lleras protegía a una mayoría de magistrados del CNE que, según él, habían cometido irregularidades.
En su publicación, el presidente afirmó: “Lo que hubo en el CNE fue una jugadita [...] Es una mayoría también ‘sub judice’, solo la protege desde su influencia en el poder judicial el señor Vargas Lleras”.
Más Noticias
Autoridades realizarán una revisión técnica en el peaje Casablanca, tras el accidente que dejó cinco muertos
Un estudio determinará el papel de la infraestructura vial en la siniestralidad tras el choque de una tractomula sin frenos que causó múltiples muertes y heridos. La comunidad reclama desde hace años por la ubicación y las condiciones del corredor
James volvió al EA26: estas son las estadísticas que tiene el “10″ en el videojuego del mundial
El capitán de la selección Colombia fue titular en los dos compromisos de la fecha FIFA a pesar de la poca continuidad que tiene en su club
Once Caldas vs. Independiente Medellín - EN VIVO: siga aquí el partido de la fecha 15 de la Liga BetPlay I-2026 en el estadio Palogrande
El partido que se jugará en la ciudad de Manizales resulta clave para el blanco en su deseo de clasificar a las finales de manera anticipada, mientras que el Poderoso debe ganar para mantener las oportunidades de clasificar
El 2026 marcó el inicio de año más violento de la última década en Colombia: se registraron 35 masacres en los primeros tres meses
El aumento de homicidios colectivos entre enero y marzo en distintas regiones del país dejó más de un centenar de víctimas, según el más reciente balance de Indepaz
Incautan carro rojo que fue usado para el robo de una familia en la calle 127 con Autopista Norte: dos criminales fueron capturados
Las imágenes difundidas en redes sociales y el análisis de pruebas contribuyen al avance del proceso judicial, por lo que se se pidió la colaboración ciudadana para esclarecer la posible participación de otros integrantes
