
La Corte Suprema de Justicia formalizó una acusación contra el congresista Miguel Polo Polo por el delito de hostigamiento agravado.
Según reveló Cambio la acusación se basa en dos publicaciones realizadas por Polo Polo en su cuenta de la red social X, las cuales, según la Sala de Instrucción, promueven un discurso de odio y violencia dirigido contra exintegrantes del M-19 y el presidente Gustavo Petro.
Dicha decisión por parte del alto Ttribunal no pasó desapercibida para varias personalidades políticas colombianas. Tal fue el caso de María José Pizarro que en su cuenta de X comentó que “he sido objeto del odio irracional de Miguel Polo Polo” por ser hija de militantes del M-19.
Pero el representante a la Cámara Polo Polo no se quedó callado y respondió al mensaje de Pizarro diciendo que “decir la verdad no es promover odio ni violencia”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“No se considera admisible que, en el actual contexto histórico del país, y en el marco de una democracia representativa, el representante Miguel Polo Polo recurra como dirigente político a promover una posición hostil de incitación a la violencia en contra de personas que políticamente piensan diferente, haciendo uso en forma constante de un discurso denigrante, discriminatorio y de hostigamiento”, dice el fallo de la Corte Suprema de Justicia.
Ante la decisión de la Corte Suprema, María José Pizarro expresó que esta representa una advertencia para los políticos que buscan poder mediante la promoción del odio y la incitación a la violencia con discursos discriminatorios y estigmatizantes. Pizarro calificó este comportamiento como hostigamiento, algo que, según afirmó, es inaceptable en una democracia. Además, como hija de militantes del M-19, dijo que se sentía víctima del “odio” del representante a la Cámara.

“La decisión de la Corte se traduce en notificación a los políticos que buscan poder, promoviendo el odio y la incitación a la violencia con discursos estigmatizantes y discriminadores. Eso se llama HOSTIGAMIENTO y es inaceptable en una democracia. Como hija de militantes del M-19, he sido objeto del odio irracional de @MiguelPoloP”, escribió la legisladora perteneciente a la Comisión Primera del Senado de la República.
Miguel Polo Polo respondió a las declaraciones de María José Pizarro asegurando que decir la verdad no constituye un acto de promover odio ni violencia. En su defensa, afirmó que se presentarán ante la Corte para demostrar que su postura es legítima y que tiene justificación. Además, descalificó a Pizarro, sugiriendo que sus críticas carecen de fundamento al no reconocer su propio origen familiar.

El congresista también cuestionó la posición moral de Pizarro, aludiendo a su árbol genealógico. Le recordó que su padre fue un líder del M-19, un grupo armado considerado terrorista, y mencionó a su tío, a quien acusó de ser responsable de la masacre de Tacueyó, un hecho que dejó más de 100 víctimas, incluidas mujeres embarazadas. Frente a esto, Polo Polo se preguntó con qué autoridad moral Pizarro podía emitir juicios sobre violencia y terrorismo.
“Señora Pizarro, decir la verdad no es promover odio ni violencia. Nos defenderemos en la corte y demostraremos por qué tenemos la razón. ¿Habla de promover violencia? ¡Mírese su árbol genealógico! Ahí sí que hay sangre y dolor. Su papá, un criminal que comandó un grupo terrorista (M-19), y su tío, el responsable de la masacre de Tacueyó, donde asesinaron a más de 100 personas, incluidas mujeres embarazadas. ¿Con qué cara habla usted?”, escribió el representante a la Cámara por medio de su cuenta de X.

Y finalmente, cerró su mensaje diciendo lo siguiente: “En su familia sí que hay gente con las manos manchadas de sangre y con un historial de violencia que este país no olvida. ¡Cínica!”.
En cuanto a la decisión de la Corte Suprema, la indagación, que se extendió por varios meses, determinó que los mensajes de Polo Polo incitan de manera clara a la agresión física contra los exmiembros del M-19, agrupación política a la que perteneció el presidente Gustavo Petro.
Más Noticias
Las empresas colombianas respaldaron al Banco de la República y ahora el ministro de Hacienda de Petro está en la cuerda floja
El apoyo explícito de los líderes empresariales y gremiales confirmó la necesidad de sumar garantías de estabilidad ante los choques de confianza y el riesgo de frenar la inversión en medio de la disputa institucional
Iván Duque afirmó que el ministro Germán Ávila debe ser suspendido por “romper” relaciones con el Banco de la República: “¿Qué está esperando?”
El jefe de la cartera de Hacienda se retiró de la reunión con la junta directiva del Banco de la República tras el aumento de la tasa de interés de política monetaria al 11,25%

RD Congo será el rival de la selección Colombia en el Mundial 2026: venció 1-0 a Jamaica en el repechaje
Con gol de Axel Tuanzebe en el tiempo extra en Guadalajara, los africanos lograron uno de los últimos cupos al certamen de la FIFA e integrara el grupo K
Renta Joven amplía plazos y habilita más puntos de pago para facilitar el cobro de transferencias en 2026
La medida ofrece mayor oportunidad a quienes no lograron hacer efectivos pagos previos ni acceder a cuentas bancarias, garantizando la dispersión de los recursos asignados para matrícula

‘Paz urbana’ en Medellín: expertos explicaron los compromisos que tienen los criminales beneficiados por el Gobierno Petro
En diálogo con Infobae Colombia, juristas que han seguido los diálogos en Antioquia hablaron de las claves para que el proceso de paz sea exitoso



