Jennifer Pedraza catalogó como traición de Petro al pueblo la presencia de Benedetti en el Gobierno nacional

El martes 18 de febrero de 2025, el jefe de despacho de la Casa de Nariño, Armando Benedetti, sostuvó reuniones con varias bancadas del Congreso, incluyendo representantes del Partido de la U, el Partido Liberal y el Partido Conservador.

El propósito de estos encuentros, según trascendió, fue buscar alianzas para asegurar la aprobación de las reformas del Gobierno nacional para la segunda parte de la vigencia 2024-2025.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Sin embargo, esta actividad generó críticas por parte de la representante a la Cámara, Jennifer Pedraza, que denunció que Benedetti está ejerciendo funciones que corresponden al Ministro del Interior.

Así lo dio a conocer a través de una publicación en su cuenta de X, en la que Pedraza se refirió a una supuesta traición por parte de Gustavo Petro al de un cambio que el pueblo colombiano pidió en las urnas:

“Enfréntenlo, Benedetti es el Ministro del Interior y la mano derecha de Petro, es el jefe de los Ministros y la concreción más contundente de la traición de @petrogustavo al mandato de Cambio que recibió en las urnas”.

Benedetti y la búsqueda de apoyo en el Congreso

El rol activo de Benedetti en la negociación política con congresistas ha sido visto como un intento del Gobierno de Petro por fortalecer su base legislativa en medio de las tensiones con el Congreso.

Durante la reunión del 18 de febrero, Benedetti convocó a más de 40 congresistas para un desayuno de trabajo en el que también participó Angie Rodríguez, la nueva directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre).

Aunque oficialmente el encuentro se organizó para presentar a Rodríguez en su nuevo cargo, también se especuló que el verdadero objetivo era asegurar el apoyo a reformas clave, como la reforma a la salud, la reforma laboral y la ley de jurisdicción agraria.

Por tal motivo, la participación de Benedetti en estas gestiones reforzó la percepción de que, en la práctica, está asumiendo funciones ministeriales.

La polémica en torno a Benedetti

La presencia de Benedetti en el Gobierno nacional ha sido objeto de debate en los últimos meses, dado que ministros como Francia Márquez y Susana Muhamad manifestaron su inconformidad con su participación en los Consejos de Ministros.

Al respecto, en una entrevista con el periódico Vida, el presidente Petro sugirió que Benedetti podría dejar de asistir a estos encuentros, pero negó que esto se debiera a presiones internas.

“Puede que el señor Benedetti no esté ahí más tiempo, puede, pero nunca porque fue chantajeado el presidente”, explicó Petro, que agregó que el problema en su gabinete no era Benedetti, sino la existencia de “juegos de doble agenda” entre algunos de sus ministros con miras a las elecciones de 2026.

El mandatario también respondió a especulaciones sobre supuestos secretos que Benedetti tendría sobre él, negando que su permanencia en el Ejecutivo se deba a lealtades ocultas.

“Yo lo conozco relativamente bien, sé de sus debilidades. Desde el uribismo, el único que se paraba a defenderme era Benedetti. Entonces, ¿yo por qué tengo que ser desleal con eso?”.

Reacciones y perspectivas

Las declaraciones de Jennifer Pedraza avivaron el debate sobre el papel de Benedetti en el Gobierno y su influencia en la toma de decisiones.

Mientras la oposición considera que Benedetti está actuando como un “ministro en la sombra” sin contar con la designación oficial, el presidente insiste en que su presencia en reuniones con congresistas obedece a su rol como jefe de despacho de la Casa de Nariño.

El futuro de Benedetti dentro del Ejecutivo sigue siendo incierto, especialmente tras la afirmación de Petro de que debe enfocarse en los funcionarios clave para el último año y medio de su mandato.

Entretanto, el Congreso continúa siendo un escenario de tensión política en el que el Gobierno nacional busca afianzar mayorías para avanzar con sus reformas.