Iván Cancino consideró desproporcionada la decisión de la Corte Suprema de enviar a prisión a Epa Colombia: “No tiene sentido”

El prestigioso abogado penalista, que tiene a su cargo casos de alto impacto a nivel nacional como el de Marelbys Meza y Diego Cadena, se refirió al accionar del alto tribunal en la decisión final sobre el caso de la influenciadora y empresaria

Guardar
El abogado penalista Iván Cancino
El abogado penalista Iván Cancino se refirió a la situación de la influenciadora y empresaria Daneidy Barrera, conocida como Epa Colombia - crédito Colprensa - @epa_colombia/X

Iván Cancino, considerado uno de los mejores abogados penalistas del país, y que tiene a su cargo la defensa de personajes como Marelby Meza, exempleada de la directora del Dapre, Laura Sarabia; al igual que de su colega, Diego Cadena, se refirió a la más reciente decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que ordenó la captura de la empresaria e influenciadora Daneidy Barrera Rojas: más conocida como Epa Colombia, que se hizo efectiva el 27 de enero.

Lo anterior, debido a la condena de 5 años y 2 meses y la medida de aseguramiento intramural por los hechos ocurridos en las protestas que se llevaron a cabo a finales de noviembre de 2019, cuando destruyó parte de una estación de TransMilenio en Bogotá; en hechos que publicó en sus redes sociales y con los que pretendía incentivar a sus seguidoras a manifestarse por vías de hecho contra el entonces gobierno del presidente Iván Duque Márquez.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El Día Que Epa Colombia Atacó Las Instalaciones De Transmilenio
0 seconds of 40 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
00:40
00:40
 
Epa Colombia fue condenada a cinco años de prisión por las autoridades, tras vulnerar en 2019 el sistema masivo de transporte de Transmilenio - crédito @AdrianMaSarabia/X

“Ay, amiga, estoy muy triste, me vine a trabajar en la peluquería todo el día e iba saliendo ya para mi casa y me cogieron los del CTI”, dijo entre lágrimas la mujer, momentos antes de ser detenida por los agentes del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de la Nación en uno de sus establecimientos comerciales del sector del Restrepo, en la localidad Antonio Nariño del sur de Bogotá.

En diálogo con Infobae Colombia, el letrado se refirió al caso de Barrera y calificó como desproporcionada la decisión del alto tribunal, justo cuando se debe dar un debate sobre los alcances de la justicia restaurativa y la importancia de descongestionar el sistema judicial colombiano.

Críticas a la interpretación judicial

El abogado señaló que la aceptación de cargos en la etapa de imputación complicó la situación jurídica de la acusada, especialmente por el delito de concierto para delinquir con fines terroristas. Según Cancino, este cargo agravó el caso y dificultó que se pudiera optar por medidas menos severas, como la prisión domiciliaria. Lo que sería causa, al parecer, de una mala asesoría de su equipo de defensa.

“Primero, la importancia de no aceptar cargos en el momento de la imputación. Lo que se acepte después, así los jueces tengan el deber de verificar, pocas veces se hace. El tema de haber aceptado un concierto con fines terroristas complica la situación desde el punto de vista jurídico”, explicó el abogado a esta redacción.

Corte Suprema confirma condena de 5 años de prisión para Epa Colombia
0 seconds of 1 minute, 17 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
01:17
01:17
 
Tras el rechazo de los recursos legales presentados, la empresaria deberá cumplir su condena y enfrentar la inhabilitación para generar ingresos como influencer - crédito rastreandofamosos/Instagram

Además, Cancino cuestionó que la Corte no corrigiera esta calificación y no buscara aplicar una pena bajo figuras que permitieran una medida menos restrictiva. En su opinión, el fallo no tomó en cuenta los principios constitucionales relacionados con la resocialización, la reinserción y la justicia restaurativa, teniendo en cuenta que la mujer no desconoció los punibles en mención; todo lo contrario, aceptó su responsabilidad y se comprometió a su resarcimiento.

“La Corte debió corregir eso para fines que no tengan que ver con terrorismo, sino con cualquier otro delito que hubiera permitido una domiciliaria. Formalmente, la condena está bien, pero, desde la trascendencia de los fines constitucionales, ¿si la Corte hubiera podido interpretar la norma para darle una detención o prisión domiciliaria? Yo creo que sí”, indicó Cancino, que se mostró a favor de un análisis jurídico que le diera a la mujer.

El fuerte debate sobre la prisión domiciliaria

El abogado penalista enfatizó la necesidad de reformar la ley para otorgar a los jueces mayor discrecionalidad al momento de decidir sobre medidas como la prisión domiciliaria, en pro -justamente- de destrabar el sistema judicial. Según Cancino, este tipo de penas deberían ser obligatorias en ciertos casos, especialmente cuando se consideran las condiciones precarias del sistema penitenciario en Colombia, en el que los niveles de hacinamiento son cada vez mayores.

Video captura Epa Colombia
0 seconds of 1 minute, 0Volume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
01:00
01:00
 
En video quedó registrado el momento en el que fue detenida por agentes del CTI - crédito @sinpelosenlalenguafamosos/IG

No tiene sentido que a una mujer se le mande a una cárcel en Colombia, que está en un estado de inconstitucionalidad, con hacinamiento y sin condiciones decentes para ningún ser humano. Aquí las cárceles no tienen sitios adecuados para cuidar la salud de las personas ni están en capacidad de hacerlo”, argumentó Cancino, en defensa de una pena de prisión domiciliaria.

El letrado también expresó que este caso refleja la necesidad de evaluar los fines de la pena en Colombia, al mencionar la importancia de medidas alternativas que podrían cumplir con objetivos constitucionales como la resocialización; sin recurrir, con ello, a la reclusión en cárceles que presentan serios problemas estructurales.

Cancino, que hace parte del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, concluyó que es necesario replantear los alcances de la justicia restaurativa y promover reformas legales que permitan decisiones más equilibradas por parte de los jueces, especialmente en casos donde se pueden aplicar medidas alternativas a la reclusión en establecimiento carcelario.

Guardar

Más Noticias

Ya hay fecha para la presentación de Teófilo Gutiérrez como nuevo jugador del Junior FC: vestiría el número 29

El jugador sería presentado de manera oficial el jueves 13 de febrero en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez, previo al partido contra el Once Caldas, por la cuarta fecha de la Liga Betplay 2025

Ya hay fecha para la

Presidencia mencionó al expresidente del Senado en escándalo de sobornos en Polfa, un caso vinculado a alias Papá Pitufo

El secretario de Transparencia, Andrés Idárraga, publicó una animación con la denuncia sobre la red de corrupción en la Polfa, en la que se menciona al exsendaor Juan Diego Gómez

Presidencia mencionó al expresidente del

Ladrones se aprovecharon de un accidente de tránsito en Bogotá y robaron al peatón y al motociclista involucrados en el siniestro: uno de ellos falleció

En vez de encontrar ayuda en los transeúntes que corrieron para “auxiliarlos”, las dos víctimas del accidente fueron hurtadas, pese a que una de ellas murió por el golpe que recibió en una vía de Usaquén

Ladrones se aprovecharon de un

Jery Sandoval defendió a Yina Calderón por la sanción que recibió en ‘La casa de los famosos Colombia’ y expuso a sus excompañeras

La artista compartió unas publicaciones en las que habló de lo que, al parecer, habría pasado con la empresaria de fajas al interior del programa con otras habitantes

Jery Sandoval defendió a Yina

Benedetti se defendió: negó nexos con ‘Papá Pitufo’ y rechazó acusaciones de financiamiento ilegal a campaña de Petro

El jefe de despacho del presidente Gustavo Petro le salió al paso a la controversia generada por la revelación del director de la Unidad Nacional de Protección, referente a su presunta participación en la recepción de los $500 millones del “zar del contrabando”

Benedetti se defendió: negó nexos
MÁS NOTICIAS