Radamel Falcao García, el histórico delantero colombiano, no continuará en Millonarios tras un semestre de incertidumbre; la confirmación oficial llegó el martes 21 de enero, luego de días en que circularan rumores sobre la no renovación de su contrato. La situación tomó relevancia en la política colombiana tras los comentarios de Germán Vargas Lleras, exvicepresidente de la República y líder del partido Cambio Radical, que aseguró que la salida del futbolista podría estar relacionada con el polémico impuesto al patrimonio en el país.
En su cuenta de X, el líder político señaló que la salida de Falcao del club capitalino y posiblemente del país sería “consecuencia del impuesto al patrimonio” y criticó a los opositores que, según él, dificultan la derogatoria de este tributo.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En su mensaje, escribió: “Qué lástima que Falcao abandone a @MillosFCoficial y seguramente deje el país, consecuencia del impuesto al patrimonio o ¿no es así? Deberían explicarle a quienes se oponen en la Corte Constitucional a derogar este antitécnico y confiscatorio impuesto, como el doctor Juan Carlos Cortés y quienes lo secundan, las consecuencias de que más de 65.000 colombianos hayan abandonado su residencia fiscal en Colombia”.
El exvicepresidente apuntó directamente a figuras como el exviceprocurador General de la Nación Juan Carlos Cortés, que fue un defensor del impuesto, que afecta a las personas con altos ingresos y activos. El debate sobre la vigencia de este tributo dividió a la clase política y económica del país, al provocar una creciente preocupación entre los contribuyentes de mayores recursos, entre los cuales se encuentra Falcao García.
Falcao, conocido por su exitosa carrera en el fútbol europeo y por su paso por la selección nacional, tuvo que adaptarse a la legislación fiscal de Colombia, especialmente en lo relacionado con el impuesto al patrimonio. Este impuesto, que fue establecido por primera vez en 2002 durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, ha experimentado varias modificaciones, al ser de los elementos más controversiales de la reforma tributaria en la administración de Gustavo Petro.
La premisa original del impuesto era que los ciudadanos con mayores recursos deberían aportar más a las finanzas del Estado, especialmente en tiempos de crisis; sin embargo, este gravamen generó un creciente malestar entre los contribuyentes más adinerados.
El caso del “Tigre” es particularmente relevante, ya que su residencia fiscal en Colombia es un tema de discusión debido a las implicaciones que esto podría tener en su patrimonio. De acuerdo con el abogado Daniel Duque, que habló para Blu Radio, el delantero estaría obligado a tributar no solo por sus activos dentro del país, sino por su riqueza global si permanece más de 183 días consecutivos en Colombia. Para el delantero, que ya enfrenta una carga tributaria considerable debido a su patrimonio, este tipo de impuestos representan una suma significativa, que puede tener un impacto en su futuro deportivo y económico.
El impuesto al patrimonio neto que afecta al deportista está calculado en alrededor de $3.548 millones, una cifra que, sumada a otros impuestos como la retención en la fuente, aumenta significativamente su carga fiscal. Según el diario El Tiempo, se estimaba que el delantero samario necesitaba ganar aproximadamente $5.800 millones anuales para poder cubrir sus impuestos y poder tener un salario mensual que le resultara atractivo. Esta carga tributaria se convirtió en uno de los factores clave que influyó en su decisión de no continuar en Millonarios.
El club, consciente de la situación, intentó hacer un esfuerzo por retener al delantero ofreciendo un aumento en su salario de USD100.000, pero la oferta aún no logró convencer a Falcao. Según información interna, el jugador habría calculado una pérdida mensual aproximada de 1.300 millones, lo que terminó de inclinar la balanza en favor de su salida.
Una vez confirmada su salida, las opciones para Falcao no se hicieron esperar. Clubes de Sudamérica, especialmente en Argentina, comenzaron a mostrar interés por el delantero.
Más Noticias
Sebastián Marroquín fue tajante con críticos de ‘Dear Killer Nannies’: “Esta no es una serie de Pablo Escobar”
El hijo de capo abatido en 1993 indicó que la miniserie no será un nuevo espacio para mostrar las mentiras sobre el narcotráfico
Ministro de Trabajo aseguró que inspecciones en medios de comunicación por denuncias de acoso sexual y laboral “son preventivas”
Antonio Sanguino, jefe de la cartera de Trabajo, aclaró que la medida no será sancionatoria; en cambio, se buscará establecer protocolos más rigurosos dentro de las empresas
Daniel Briceño comparó a Sandra Ramírez con Luis Alfredo Garavito, asesino y agresor sexual en serie: “No deja de ser una criminal”
El congresista electo criticó el nombramiento de la legisladora como vicepresidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado. Aseguró que es como haber nombrado a Garavito director del Icbf
Polémica por impuesto al patrimonio: empresas deberán pagarlo mientras la Corte Constitucional estudia su legalidad
El impuesto, que busca recaudar entre 8 y 13,4 billones de pesos, sigue vigente porque no ha sido suspendido, pese a las demandas y las dudas jurídicas sobre su legalidad
Actor de ‘La Reina del Flow’ dio su punto de vista sobre lo ocurrido con Carolina Ramírez: “Intereses personales”
Uno de los personaje clave de la producción de Caracol Televisión y Netflix tomó partido en la decisión de dar por terminado el ciclo de la protagonista
