Caso Pecci: Tribunal de Cartagena habría cometido “error” en la notificación de una condena y podría quedar sin efectos jurídicos

El asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci sigue generando controversia, no solo por los detalles del crimen perpetrado en la isla Barú de Cartagena, sino también por las complicaciones jurídicas que lo rodean. El reciente reclamo del nuevo fiscal encargado del caso ante el Tribunal Superior de Cartagena ha puesto en evidencia un presunto error en la notificación de una sentencia crucial, lo que ha generado un lío dentro de la Fiscalía y el mismo tribunal.

Según la información a la que Caracol Radio tuvo acceso, el nuevo fiscal del caso presentó un oficio de cuatro páginas en el que exigió al Tribunal Superior de Cartagena que corrigiera un error significativo en la notificación de la sentencia que ratificó la condena de 35 años de prisión a Margareth Chacón, una de las principales implicadas en el asesinato de Pecci, ocurrido el 10 de mayo de 2022.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El reclamo se basa en la omisión de una audiencia de lectura de fallo; pues el 10 de octubre de 2024, el tribunal ratificó la condena, pero no cumplió con el procedimiento adecuado para hacer llegar la noticia a la Fiscalía, como estipula la ley. Según el nuevo fiscal del caso, la sentencia fue notificada al fiscal Mario Burgos, quien ya había sido removido de su cargo desde el 5 de septiembre de 2024. “El Tribunal, el 10 de octubre, le notificó la sentencia al fiscal Burgos, que ya no estaba vinculado al proceso”, señala el documento conocido por el medio citado.

Además, el nuevo fiscal recordó que el artículo 179 del Código de Procedimiento Penal establece que las sentencias deben ser notificadas de manera oral en una audiencia pública. No obstante, el Tribunal de Cartagena decidió, por acuerdo interno, notificar las sentencias de segunda instancia por correo electrónico, lo que va en contra de lo dispuesto por la ley. De acuerdo con el reclamo, esta nueva forma de notificación, que no cuenta con respaldo legal, “ha puesto en riesgo la validez de la sentencia.

La omisión del Tribunal implicaría que la sentencia contra Margareth Chacón aún no tiene efectos jurídicos, pues no se ha cumplido con el procedimiento adecuado. El nuevo fiscal insiste en que se debe convocar la audiencia, leer el fallo y notificarlo de forma apropiada para que el proceso continúe conforme a la ley.

Este no es el primer problema que surge relacionado con las notificaciones del Tribunal Superior de Cartagena. De hecho, la Corte Suprema de Justicia ya ha emitido fallos en los que regañó al Tribunal por no realizar las audiencias de lectura de sentencia de manera oral y por recurrir al uso del correo electrónico para notificar sentencias. Esta práctica irregular ha llevado a la Corte a devolver procesos, lo que pone en duda la eficacia de los procedimientos del tribunal.

El nuevo fiscal del caso también recordó que este tipo de omisiones no solo afectan la validez de las sentencias, sino que también perjudican los derechos de las partes involucradas en el proceso judicial, pues la transparencia y el cumplimiento de los procedimientos legales son esenciales para garantizar que los procesos judiciales sean justos y que se respeten los derechos fundamentales de los acusados y las víctimas.

Mientras se resuelve este lío judicial, el caso Pecci sigue su curso, y el crimen del fiscal paraguayo continúa siendo una prioridad para las autoridades colombianas. El miércoles 8 de enero, se celebró una reunión virtual entre la Fiscalía y los abogados de la familia de Marcelo Pecci. El encuentro se organizó para revisar los avances del proceso y discutir las preocupaciones de los allegados al fiscal paraguayo, especialmente después del homicidio de Francisco Luis Correa Galeano, el 3 de enero de 2025 en la cárcel La Picota de Bogotá.

El llamado “cerebro del crimen” se encontraba bajo custodia del Estado colombiano, tras haber sido condenado por otros delitos y estaba colaborando con la Fiscalía en el caso Pecci.

Durante la reunión, los abogados de la familia Pecci expresaron su preocupación por la seguridad de los testigos y señalaron que el asesinato de Correa Galeano podría estar vinculado a su papel en el proceso judicial. La Fiscalía anunció que este crimen está siendo investigado por un fiscal de la Unidad de Vida de la Seccional Bogotá, mientras que el Inpec ha abierto una investigación interna para esclarecer las circunstancias del homicidio.

El incidente también llevó a la viuda de Pecci, Claudia Aguilera, a enviar tres cartas a las autoridades colombianas solicitando una reunión urgente para discutir el asesinato de Correa Galeano y expresar su preocupación por la seguridad de los involucrados en el caso. En sus cartas, Aguilera subrayó que Correa Galeano aún tenía información relevante que podría ser crucial para el esclarecimiento del crimen y la captura de los responsables.

Por su parte, el vicefiscal general de la Nación, Gilberto Javier Guerrero Díaz, y los abogados de la familia Pecci expresaron su compromiso de continuar con la investigación hasta dar con todos los responsables del asesinato de Marcelo Pecci, demostrando que el caso sigue siendo una prioridad para la Fiscalía.