Julián Sastoque y María Fernanda Carrascal discutieron por polémica de Daniel Mendoza: " Espero a que se cayera el nombramiento para pronunciarse”

El concejal capitalino no vio con buenos ojos un mensaje de María Fernanda Carrascal sobre la controversia en torno a Daniel Mendoza y dijo que esperó hasta que se cayera el nombramiento para hablar del tema

Guardar
La representante a la Cámara y el concejal de Bogotá discutieron en una nueva oportunidad debido a la polémica de Daniel Mendoza  - crédito @MafeCarrascal/X @ElJuliSastoque/X
La representante a la Cámara y el concejal de Bogotá discutieron en una nueva oportunidad debido a la polémica de Daniel Mendoza - crédito @MafeCarrascal/X @ElJuliSastoque/X

Hace unos días, el presidente Gustavo Petro designó a Daniel Mendoza como embajador en Tailandia, una decisión que provocó indignación y rechazo en diversos sectores debido a los comentarios misóginos de Mendoza en redes sociales. Sin embargo, en la mañana del 14 de diciembre, Mendoza decidió rechazar el nombramiento.

Esta situación ha provocado todo tipo de comentarios y reacciones al respecto. La representante a la Cámara María Fernanda Carrascal perteneciente a la coalición de Gobierno, el Pacto Histórico luego de que Mendoza declinara ha dicho cargo dentro del Gobierno nacional, hizo una publicación en su cuenta de X compartiendo conclusiones a las que llegó a partir de toda la situación. Sin embargo, para el concejal de Bogotá, Julián Sastoque sus palabras llegaron de manera extemporánea y se lo hizo saber por medio de la misma red social.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Entre las conclusiones que puso sobre la mesa la congresista cercana al Gobierno nacional comentó que “Seguimos siendo las mujeres usadas para responder por las actuaciones de los hombres, se nos señala y casi que se nos obliga a justificar, a decir algo, peor aún, seguimos siendo usadas a conveniencia, particularmente las feministas, por sectores de la sociedad que nunca nos han reconocido, que nos arrebatarían todo lo conquistado, y que nos hacen la guerra cotidianamente en las corporaciones públicas, en los medios, en todos los espacios posibles. De ahora en adelante, espero no ver a mis indignados colegas reproduciendo actitudes y discursos machistas y misóginos a los que nos tienen acostumbradas en el Congreso de la República”.

En su reflexión también trajo al presente el recuerdo de otra polémica, el de la letra de la canción +57. “Estoy segura de que este debate, como el reciente sobre +57, en medio de todo, será fructífero para el país entero, ya no somos el de antes”, dijo.

En ese sentido, hizo un llamado al gobierno del presidente Gustavo Petro, instándolo a actuar con coherencia respecto a la política exterior feminista que promueve como parte de su agenda del “Gobierno del Cambio”.

María Fernanda Carrascal defendió al Gobierno de Gustavo Petro por la controversia con Daniel Mendoza - crédito  @MafeCarrascal
María Fernanda Carrascal defendió al Gobierno de Gustavo Petro por la controversia con Daniel Mendoza - crédito @MafeCarrascal

También concluyó su mensaje diciendo que el actual Gobierno de Colombia no podría llegar a ser perfecto, en referencia a la controversia antes mencionada. “Este podrá no ser un gobierno perfecto, ninguno lo ha sido ni lo será, pero es uno en el que como nunca antes las mujeres y las agendas feministas han tenido cabida, en medio de esa imperfección tenemos que seguir descontruyendo y construyendo nuevas realidades y nuevas conquistas para todas. Que los sectores retardatarios, que hoy posan de aliados, no nos hagan creer lo contrario”.

A pesar de estas palabras, el concejal bogotano Julián Sastoque mostró su disgusto frente a las reflexiones que compartió Carrascal criticando que en tres días no apareció dando su opinión sino hasta que Daniel Mendoza rechazó su cargo.

Julián Sastoque arremetió en contra de la representante María Fernanda Carrascal - crédito @ElJuliSastoque
Julián Sastoque arremetió en contra de la representante María Fernanda Carrascal - crédito @ElJuliSastoque

“La señora Carrascal espero a que se cayera el nombramiento de ese impresentable para pronunciarse y solapadamente. Tres días en los que guardo absoluto silencio desconociendo el llamado de copartidarios. Tranquila. Ya al país le quedó claro de que lado estaba. Qué vergüenza!!!”, replicó el concejal perteneciente al Partido Alianza Verde.

No obstante, la discusión no se terminó con la publicación de Sastoque, pues, Carrascal le contestó de regreso explicando que no se metió en la controversia durante tres días debido a que se encuentra incapacitada y de hecho, por ese motivo no estuvo presente en la plenaria del 13 de diciembre en el Congreso de la República.

María Fernanda Carrascal le contestó al concejal Julián Sastoque - crédito @MafeCarrascal
María Fernanda Carrascal le contestó al concejal Julián Sastoque - crédito @MafeCarrascal

“No, señor, esperé a recuperarme, estoy con incapacidad médica y por eso no fui ayer a la plenaria, fui el resto de la semana enferma. Esto que usted ve acá, lo redacté en la madrugada, sin saber sobre la declinación, solo le hice algunos cambios. Vergüenza robar, Julián, y no lo hecho. Vergüenza hacerse elegir obligando a votar a contratistas, y tampoco”, respondió la legisladora perteneciente a la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

Guardar