El exvicepresidente Germán Vargas Lleras respondió enérgicamente a las recientes acusaciones del presidente Gustavo Petro sobre la venta de Isagen.
Durante su visita a Popayán, Vargas Lleras calificó a Petro de “mentiroso y embustero”, rechazando cualquier vínculo con el sector eléctrico y señalando que estas acusaciones son una estrategia del presidente para atacar a la oposición.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“Petro es un mentiroso, cada día más mentiroso y embustero. Nunca he estado ligado al sector eléctrico. Esa es la forma en la que el presidente trata a la oposición”, afirmó Vargas Lleras, que agregó que, de ser necesario, recurriría a la justicia para defender su honor.
“No me va a quedar otra opción que seguir apelando a la justicia; ya le he puesto 10 tutelas y me va a tocar presentarle demandas civiles o acusarlo en la Cámara”, dijo el exvicepresidente.
Además, Vargas Lleras criticó la gestión del Gobierno en seguridad, señalando un “retroceso” en la región del Cauca, con un aumento de las extorsiones y cultivos ilícitos. También cuestionó el nombramiento de Daniel Mendoza como embajador en Tailandia, calificándolo como “impresentable”.
Las declaraciones de Petro sobre la venta de Isagen
En Barranquilla, durante la Asamblea Popular por la Democracia Energética, el presidente Gustavo Petro atacó a Vargas Lleras, acusándolo de ser responsable de la venta de Isagen, lo que, según él, “condenó a toda la Nación” a perder una de las principales empresas generadoras de energía limpia.
Además, Petro señaló que la venta de Isagen privó al Estado de la capacidad de intervenir en las tarifas y en la construcción de los precios energéticos, dejando a los colombianos expuestos a una “gran estafa”.
“Con la venta de Isagen que hizo Vargas Lleras, prácticamente condenó a toda la Nación a perder una de sus principales empresas de generación de energía limpia y perder la capacidad real de intervenir en las tarifas y en la construcción del precio”, dijo Petro, que también recordó que, en esa operación, participó el entonces ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.
La venta de Isagen en el gobierno de Juan Manuel Santos
La polémica sobre la venta de Isagen comenzó en enero de 2016, cuando el Gobierno de Juan Manuel Santos vendió la participación del Estado en la empresa a la multinacional Brookfield por $7 billones.
El entonces ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, justificó la operación como una necesidad para financiar inversiones en infraestructura. Sin embargo, los recursos obtenidos de la venta fueron absorbidos por el presupuesto nacional y utilizados para cubrir los gastos operativos del Estado, en lugar de destinarse a proyectos de infraestructura.
La situación se complicó aún más en 2021, cuando el gobierno de Iván Duque formalizó la venta de las acciones estatales en ISA (Interconexión Eléctrica S.A.) a Ecopetrol por $14,2 billones.
José Manuel Restrepo, ministro de Hacienda, defendió la operación argumentando que se fortalecían estratégicamente ISA y Ecopetrol, pero en realidad, los recursos generados por la venta ya habían sido contemplados en el Marco Fiscal de Mediano Plazo y utilizados para cubrir los déficits fiscales derivados de la pandemia de covid-19. En otras palabras, el dinero ya había sido gastado en el funcionamiento del Estado.
Los resultados financieros de Isagen
A pesar de la controversia sobre la venta de Isagen, la compañía sigue mostrando un crecimiento sólido en sus indicadores financieros. Para el corte de septiembre, Isagen reportó ingresos operacionales de $4,1 billones, un incremento del 4,7% en comparación con los $3,9 billones obtenidos el año anterior.
Solo en el tercer trimestre, los ingresos llegaron a $1,5 billones, lo que representó una variación del 19% respecto a los $1,3 billones de 2023.
El Ebitda alcanzó los $2,4 billones hasta septiembre, con un crecimiento del 5,3%, y para el tercer trimestre, este indicador llegó a $288.247 millones, lo que implicó un aumento del 83% en comparación con los $157.700 millones de 2023. Esta bonanza fue impulsada por un aumento en la venta de contratos de energía.