Anulan elección de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga: las pruebas que respaldan la decisión

En una decisión en primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander anuló la elección de Jaime Andrés Beltrán, llamado popularmente el “Bukele colombiano”, como alcalde de Bucaramanga, debido a la presunta violación de la normativa sobre doble militancia. La sentencia, que tiene un impacto significativo en la política local, se basa en once pruebas documentadas que muestran cómo el líder político habría promocionado a candidatos ajenos a su coalición electoral.

El caso provocó gran expectación, ya que el proceso electoral de Bucaramanga fue uno de los más disputados en la región. A pesar de esta anulación inicial, Beltrán señaló su intención de apelar el fallo ante instancias superiores, lo que dejó abierta la posibilidad de que el proceso judicial continúe en la segunda instancia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A continuación, se detallan las pruebas que llevaron a los magistrados a fallar en contra de Beltrán, sumergiéndolo en un conflicto legal que podría alterar la dinámica política de la ciudad, de acuerdo al expediente que tuvo acceso la revista Semana.

La principal acusación que llevó a la anulación de las elecciones es la presunta promoción de candidatos fuera de la coalición Juntos por Bucaramanga, en la que participan los partidos Colombia Justa Libres, el Partido de la Unión por la Gente y el Partido Salvación Nacional.

Según la ley, los miembros de esta coalición no podían respaldar a candidatos de otros movimientos políticos, no obstante, Beltrán habría incurrido en esta violación en diversas ocasiones, respaldando a postulantes de otros partidos.

Uno de los casos más emblemáticos de esta violación se presenta en los videos publicados en redes sociales. En uno de estos registros, Beltrán se muestra en compañía de Edisson Ferney López Casallas, entonces candidato al Concejo por el Centro Democrático.

En el video, Beltrán afirma: “Estamos acá, en la comuna 14, con nuestro concejal Edisson, caminando, hablándoles a los bumangueses. Esta ciudad la vamos a recuperar con autoridad, con mano dura, con carácter. Centro Democrático, lo conocen y lo saben, número 2, muy fácil”. En otro clip, Beltrán refuerza su apoyo a López, invitando a la ciudadanía a votar por él. Estos videos fueron presentados como prueba por los demandantes.

La relación de Beltrán con el Partido de la U fue otro de los puntos clave en el expediente. Se presentaron varios videos en los que el alcalde, en ejercicio, promocionaba a candidatos de esta colectividad. Uno de los momentos más controversiales ocurrió cuando Beltrán expresó su apoyo a Elkin Yesid Bello Peña, entonces candidato a concejal por el Partido de la U.

En un registro de video durante la campaña, Beltrán fue grabado diciendo: “Yo quiero pedirles un favor personal. Si Jaime Andrés llega, pero no tengo concejal, no hice nada. Yo necesito que me apoyen a Yesid, pero lo apoyen con firmeza”.

Este tipo de manifestaciones fueron clave en la decisión del Tribunal Administrativo, pues contravienen la norma que prohíbe a los candidatos respaldar a miembros de otros partidos fuera de su coalición.

En otra escena similar, Beltrán aparece promocionando a Vilma Alexandra Cadena Ardila, candidata a concejal por el Partido de la U. Durante un video, el ahora exalcalde de Bucaramanga resalta las cualidades de Cadena Ardila, afirmando: “Un alcalde, si no tiene concejal, no hace nada. Yo necesito que Vilma logre llegar al Concejo de Bucaramanga, una mujer con el conocimiento, con las capacidades”.

Este tipo de expresiones, junto con las grabaciones, contribuyó a fortalecer la acusación de que Beltrán apoyó a candidatos fuera de su coalición, lo cual estaba prohibido por la ley electoral.

El expediente también incluye pruebas de que Beltrán habría respaldado a otros miembros del Partido de la U, como Anderson Fabián Pradilla Díaz y Rosa Mabel Román Romero. En varios videos, el político santandereano hace llamados explícitos a votar por estos candidatos, contraviniendo la normativa electoral que restringe este tipo de alianzas.

Por ejemplo, en un video, Beltrán menciona: “Estamos aquí con la esperanza de que hombres como él, empresarios, echados pa’lante, berracos, tienen el talante de defender a la ciudad y hacer de Bucaramanga una ciudad grande”. Además, en otro registro, el líder promueve el voto por Rosa Mabel Román, al decir: “Cuando vayan a votar por Mabel, recuerden, hay que buscar el Partido de la U, le ponen una X acá, y buscan el número 6″.

Juan Pablo Piñeros Nieto, que fue candidato a concejal por la U, también fue respaldado por Beltrán en una serie de grabaciones. En estos videos, el “Bukele colombiano” se refiere a Piñeros como un líder con carácter y determinación, y hace un llamado explícito a votar por él.

En uno de los videos, Beltrán expresa: “Hoy quiero hacerles una invitación especial, estoy con mi gran amigo, Juan Piñeres, candidato al Concejo de Bucaramanga, él en el tarjetón se va a llamar U9, muy fácil, busquen el Partido de la U y le ponen una X”.

El Tribunal Administrativo de Santander, tras analizar estas pruebas, concluyó que la promoción de candidatos ajenos a la coalición de Beltrán violó la ley electoral, específicamente en relación con la normativa sobre doble militancia. Esta irregularidad fue determinante para la anulación de su elección como alcalde de Bucaramanga en primera instancia.

Tras conocer el fallo, Beltrán expresó su decisión de apelar la sentencia. A través de su cuenta en X, el líder comentó: “A lo largo de mi vida pública, siempre he manifestado el respeto por las instituciones y las decisiones que toman. Frente al fallo del Tribunal Administrativo de Santander, haremos uso del recurso de apelación en próximos días. Mi responsabilidad como alcalde no va a cambiar, por eso junto a mi equipo, en la Alcaldía de Bucaramanga, seguiremos trabajando por la seguridad y los temas de ciudad”.