Congresista denunció ‘jugadita’ del Pacto Histórico para aplazar debate el proyecto que regula la eutanasia en Colombia: “Queda herido de muerte”

El representante a la Cámara Juan Carlos Losada lamentó que se haya atrasado la discusión de esta iniciativa, por priorizar la reforma a la salud

Guardar
El congresista liberal aseguró que se aplazó el debate de su proyecto por priorizar la reforma a la Salud - crédito EFE/Colprensa
El congresista liberal aseguró que se aplazó el debate de su proyecto por priorizar la reforma a la Salud - crédito EFE/Colprensa

Ad portas de que se culmine el periodo legislativo del Congreso, el representante a la Cámara Juan Carlos Losada expresó su indignación luego de que en la plenaria de la Cámara de Representantes del lunes 9 de diciembre, se aprobara una proposición con la que se aplazaba la discusión del proyecto que pretende regular la muerte médicamente asistida, conocido popularmente como eutanasia.

En un video publicado en sus redes sociales, el congresista del Partido Liberal señaló que hubo una ‘jugadita’ entre las bancadas políticas, especialmente por la coalición del Pacto Histórico, para que su iniciativa fuera retirada del orden del día y se priorizara el segundo debate de la Reforma a la Salud.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Inicialmente, el proyecto denominado ‘Eutanasia es Dignidad’ estaba contemplado en el segundo punto de la agenda de la plenaria, pero con la aprobación de la proposición de la bancada oficialista, la propuesta será discutida en febrero del 2025.

Es profundamente doloroso y lamentable que la plenaria de Cámara aplazara la discusión y votación de nuestro proyecto eutanasia, es dignidad y aún más indignante que nueve representantes del Pacto Histórico se hayan unido al Partido Conservador para lograrlo”, dijo el representante Losada.

Representante Juan Carlos Losada Sobre Aplazamiento De Proyecto Que Regula La Eutanasia - crédito @JuanKarloslos/X

El congresista lamentó la actitud de varios parlamentarios para atrasar la discusión del proyecto de ley. “Es doloroso que quienes se dicen defensores de la Constitución de 1991 le hayan dado la espalda y una puñalada a una ley que desarrolla nuestra carta política. Ahora tendremos el muy difícil reto de lograr tres debates entre marzo y junio de 2025. Nunca nos rendiremos y trabajaremos sin parar para lograrlo”, comentó.

De igual manera, el representante Losada aseguró que, con este aplazamiento, la iniciativa “queda herido de muerte porque tendrá que tener tres debates entre marzo y junio, cosa que es terriblemente difícil teniendo en cuenta que, además, es un proyecto que necesita mayorías calificadas”.

El representante denunció que congresistas del Pacto Histórico se aliaron con Conservadores para aplazar el proyecto de su autoria - crédito @JuanKarloslos/X
El representante denunció que congresistas del Pacto Histórico se aliaron con Conservadores para aplazar el proyecto de su autoria - crédito @JuanKarloslos/X

Finalmente, el representante Juan Carlos Losada señaló que, pese a que se dejó tentativamente su discusión para el año entrante, considera que no tendrá los suficientes apoyos de los partidos políticos para avanzar su trámite en el legislativo.

Hoy es lamentable como se ha comportado la plenaria de la Cámara de Representantes, hundiendo prácticamente el proyecto de la eutanasia en nuestro país”, concluyó.

Reacciones de otros congresistas

Además de Juan Carlos Losada, otro de los congresistas que promueve el proyecto para regular la eutanasia en el territorio colombiano es el senador Humberto de la Calle, quien pidió agilizar a los congresistas para que la iniciativa no sea archivada por falta de trámite.

“Lamentamos el aplazamiento de la discusión y votación del proyecto que busca reglamentar la Muerte Médicamente Asistida en Colombia en la plenaria de la Cámara de Representantes”, escribió el congresista independiente en su cuenta de X.

También, mencionó que “muchas colombianas y colombianos están a la espera de que el Congreso cumpla con esta tarea pendiente (...) esperamos que sea posible reanudar este debate lo más pronto posible”.

El senador lamentó el aplazamiento del proyecto que regula la eutanasia - crédito @DeLaCalleHum/X
El senador lamentó el aplazamiento del proyecto que regula la eutanasia - crédito @DeLaCalleHum/X

Por su parte, el congresista Luis Miguel López, quien fue uno de los parlamentarios que lideró la proposición de aplazamiento del proyecto, enfatizó en que primero se debe escuchar a la ciudadanía, antes de que se realice el debate correspondiente.

“Logramos aplazar el debate sobre el suicidio asistido. Gloria a Dios aceptaron nuestra petición de primero escuchar a la ciudadanía en Audiencia Pública. Nuestra primera victoria en el debate de Eutanasia y nos seguimos encomendando a sus oraciones porque se viene una batalla dura”, mencionó el representante antioqueño del Partido Conservador en sus redes sociales.

El representante conservador lideró la proposición de aplazamiento del debate de la iniciativa - crédito @LuismLopezA/X
El representante conservador lideró la proposición de aplazamiento del debate de la iniciativa - crédito @LuismLopezA/X

La iniciativa consiste en brindar las condiciones necesarias para que las personas puedan tener acceso al derecho a morir dignamente bajo la modalidad de muerte médicamente asistida, aspecto reconocido por vía jurisprudencial desde 1997 por la Corte Constitucional.

También, plantea la creación de normas “para garantizar la seguridad jurídica de los profesionales de la salud que garanticen el referido derecho”, así como la prevalencia de la autonomía de la persona.

“La voluntad del paciente será respetada y primará durante todo el trámite de la solicitud de muerte médicamente asistida. Los médicos intervinientes en el proceso y en la aplicación de la muerte médicamente asistida deberán analizar las solicitudes relativas a este procedimiento, atendiendo siempre a la voluntad de la persona”, se lee en el documento presentado ante el Congreso.