Álvaro Uribe se pronunció sobre la propuesta del gobernador de Antioquia para crear un impuesto de seguridad: “Por favor, busquen un acuerdo”

El exmandatario colombiano (2002-2008) pidió una solución entre todos los involucrados para que se permita abordar las necesidades urgentes de seguridad sin sobrecargar a los contribuyentes

Guardar
A través de un mensaje en su cuenta de X, el expresidente hizo un llamado a considerar ambas realidades - crédito @SoyVahos/X
A través de un mensaje en su cuenta de X, el expresidente hizo un llamado a considerar ambas realidades - crédito @SoyVahos/X

En medio del debate sobre la creación de un impuesto adicional para financiar la seguridad en Antioquia, el expresidente Álvaro Uribe Vélez hizo un pronunciamiento en sus redes sociales, pidiendo un acuerdo entre las autoridades locales y los gremios para encontrar una solución que equilibre las necesidades de seguridad y la capacidad económica de los contribuyentes.

El debate fue impulsado por una propuesta presentada por el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien sugirió la creación de un impuesto de seguridad para recaudar recursos destinados a mejorar el sector de seguridad en el departamento, especialmente ante lo que considera el abandono de esta área por parte del Gobierno nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Sin embargo, la iniciativa ha encontrado una fuerte oposición, especialmente del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien ha expresado su desacuerdo con la creación de nuevos impuestos.

El llamado de Álvaro Uribe a buscar un acuerdo

Ante el enfrentamiento entre las autoridades locales, Álvaro Uribe Vélez pidió un acuerdo entre el gobernador Andrés Julián Rendón, el alcalde Federico Gutiérrez y los gremios empresariales para buscar una solución que permita abordar las necesidades urgentes de seguridad sin sobrecargar a los contribuyentes.

A través de un mensaje en su cuenta de X, el expresidente hizo un llamado a considerar ambas realidades: la urgencia de fortalecer la seguridad y la necesidad de evitar un incremento excesivo de impuestos.

“Por favor, estamos ante dos realidades: necesidades urgentes en materia de seguridad como lo dice el Gobernador, por otro lado los contribuyentes muy recargados. Por favor busquen un acuerdo el Gobernador Andrés Julián, el Alcalde Federico y los gremios que representan a quienes pagarían la sobretasa”, expresó Uribe.

Pronunciamiento de Álvaro Uribe sobre la seguridad en Antioquia - crédito @AlvaroUribeVel/X
Pronunciamiento de Álvaro Uribe sobre la seguridad en Antioquia - crédito @AlvaroUribeVel/X

La propuesta del gobernador Andrés Julián Rendón

El gobernador Andrés Julián Rendón explicó que la medida busca fortalecer la seguridad en el departamento, que, según él, ha sufrido una disminución en los recursos destinados a este sector, lo que ha comprometido la capacidad operativa de las fuerzas de seguridad. En su propuesta, Rendón detalló cuatro áreas clave de inversión:

El gobernador Andrés Julián Rendón aseguró que la tasa de seguridad no afectará a la población con menos recursos de Antioquia - crédito John Paz/Colprensa y Luisa González/Reuters
El gobernador Andrés Julián Rendón aseguró que la tasa de seguridad no afectará a la población con menos recursos de Antioquia - crédito John Paz/Colprensa y Luisa González/Reuters
  • Tecnología para la fuerza pública
  • Mejoras en la movilidad y dignidad de los Miembros de la fuerza pública
  • Construcción de cárceles
  • Mejorar la convivencia

A pesar de la propuesta, el gobernador también aclaró que la medida no afectaría de manera significativa a los sectores de menores recursos. Según sus declaraciones, el 85% de los residentes en Antioquia no tendrían que pagar el impuesto adicional, ya que pertenecen a los estratos 1, 2 y 3.

Asimismo, el 60% de pequeñas industrias y comercios solo aportarían una cantidad reducida, inferior a los $30.000 mensuales.

Rendón también quiso aclarar que este impuesto no estaría relacionado con el aumento de la tarifa de energía en el departamento, algo que ha generado preocupación en algunos sectores. Según el gobernador, cualquier aumento en la tarifa de electricidad sería consecuencia de la escasez de recursos hídricos, no de la creación del impuesto.

La resistencia del alcalde Federico Gutiérrez

El pronunciamiento del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ha sido claro y contundente. A través de sus redes sociales, Gutiérrez expresó su desacuerdo con la propuesta del gobernador, subrayando que no está dispuesto a permitir que se utilicen las tarifas de energía para financiar el nuevo impuesto.

Como alcalde de Medellín y presidente de la junta directiva de EPM (Empresas Públicas de Medellín), Gutiérrez tiene una voz determinante en esta discusión, y su postura podría tener un impacto significativo en la viabilidad de la propuesta. En su mensaje, Gutiérrez rechazó la idea de que la tarifa de energía de los ciudadanos de Antioquia se vea incrementada para financiar el impuesto de seguridad.

“No estoy de acuerdo con que se afecte la tarifa de energía a través de la cuenta de servicios públicos. Como alcalde de Medellín y presidente de la junta directiva de EPM, no permitiré que se haga dicho cobro a través de la cuenta de servicios públicos”, indicó Gutiérrez en su cuenta de X.

Pronunciamiento de Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín - crédito @FicoGutierrez/X
Pronunciamiento de Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín - crédito @FicoGutierrez/X

El alcalde también hizo hincapié en que el aumento de tarifas de energía es un tema delicado que debe ser tratado con mucha cautela, ya que afectaría a los ciudadanos más vulnerables y generaría un impacto económico negativo en la región.

<br/>

Guardar