Cansado de lo que sería la “jugadita” de partidos como Cambio Radical y Centro Democrático, y otros opositores al Gobierno, para evitar que se le dé trámite a los proyectos de ley que interesan al presidente de la República, Gustavo Petro, Alejandro Ocampo, representante a la Cámara del Pacto Histórico, no aguantó más y estalló en la plenaria de la corporación cuestionando estas estrategias, que según él no corresponden con los millonarios salarios que reciben como congresistas.
Ocampo, congresista por el Valle del Cauca, y que se ha convertido en uno de los principales defensores de la gestión del primer mandatario, se despachó contra quienes no asistieron a la plenaria de la corporación, el jueves 28 de noviembre, en la que se pretendía discutir el proyecto que decreta el Presupuesto del Sistema General de Regalías; impulsado por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. Una iniciativa que contempla un monto de 30,9 billones de pesos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Es decir, la sesión en la que se efectuaba el segundo debate del Proyecto de Ley 367 de 2024, “por la cual se decreta el presupuesto para el bienio 2025 - 2026″, y que tuvo que levantarse debido a la falta de cuórum.
“Hipócritas y falsos (...) Quiero decirle al país que aquí a la gente le pagan más de 40 millones de pesos. Sabotean el cuórum, se salen y ahora vuelven a decir que sabotearon el cuórum. Como la doctora (Catherine) Juvinao y varios. Colegas protestamos rompiendo el cuórum. Me parece el colmo que aquí estén sufriendo. Las regiones se hacen elegir con promesas falsas en los departamentos y cuando tienen que votar se salen”, reclamó Ocampo, en afirmaciones que generaron reacciones.
Los señalamientos de Alejandro Ocampo a sus colegas
Y así arremetió contra otros congresistas, como Vladimir Olaya, de Casanare, al que le reclamó que al momento de votar la proposición no estuvo presente en el recinto. “Usted no se hizo elegir para sepultar las regalías”, expresó Ocampo, que posteriormente insistió en sus señalamientos, haciendo énfasis en que todos ellos devengan altos sueldos por hacer su labor de legislar, no por si el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, “les cae bien”.
“Los colombianos pagan impuestos para que ustedes vengan a trabajar, no a chantajear al Gobierno ni a chantajear el presidente (Salamanca). Ninguno de ustedes se hizo elegir y dijeron que iban a apoyar el pueblo colombiano solo si el presidente de la Cámara les caía bien. Acá sin mentiras. Dejemos de ser sinvergüenzas. Los colombianos, todos tienen que trabajar. Cualquier colombiano que no vaya a su trabajo lo echan”, remarcó Ocampo, que no fue el único que se quejó al respecto.
Y continuó en sus afirmaciones preguntándose dónde estaban los que, según él, “se la pasan dando promesas en las regiones”, pero en su concepto, reiteró, son una “partida de hipócritas y falsos”. Y recapituló que hay más de un millón y medio de colombianos que no tienen agua potable; y más de 4 millones no tienen saneamiento básico. “Y aquí vienen un poco de estiraditos que se ganan 40 millones de pesos a negar la posibilidad a los pobres de que tengan regalías.”, agregó
A lo dicho por el congresista se sumó David Racero, representante que también hace parte del Pacto, que invitó al Centro Democrático y a Cambio Radical a que no huyan de nuevo del debate. “¡Que no se retiren de la plenaria como suelen hacer y que vengan y den la discusión, en esta oportunidad, sobre las regalías! Por más que quieran decir lo contrario, hay un plan de transición energética para superar la economía fósil de manera responsable y seria”, afirmó el congresista.