
La plenaria de la Cámara de Representantes, nuevamente, fue un espacio de malestar y discusión debido al inconformismo de varios congresistas con respecto a la manera como el presidente del cuerpo colegiado, Jaime Raúl Salamanca, preside las sesiones. Durante el debate del proyecto de ley No. 367/2024 en Cámara y 284 en Senado, por el cual se decreta el presupuesto del Sistema General de Regalías para el bienio del 1 de enero de 2025 al 31 de diciembre de 2026, representantes aseguraron no tener garantías de participación.
En un inicio, el presidente de la Cámara estableció reglas para todos y todas, de tal manera que pudieran dar a conocer sus puntos de vista con respecto al proyecto. Sin embargo, en cierto momento dio paso a una moción de orden, lo cual generó molestia en el congresista José Jaime Uscátegui.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“Presidente, respetuosamente, más tiempo gastamos en esta moción de orden en que usted le permita a los congresistas, sobre todo de las regiones productoras, referirse a esta materia (...). Si usted prefiere, entonces nos retiramos y nos vemos la próxima semana para votar este proyecto”, aseveró.
Entonces, varios congresistas de partidos de la oposición decidieron retirarse del recinto, desbaratando el cuórum decisorio. El representante David Racero intervino, pidiendo que se quedaran e incluso, les indicó que les daría parte de su tiempo de intervención. Sin embargo, cinco de ellos salieron del lugar, impidiendo la continuación del debate.
Más adelante, intervino la representante Catherine Juvinao para cuestionar directamente al presidente de la Cámara por la manera como estuvo dirigiendo la discusión. Aseguró que todos los partidos tenían voluntad para hablar y votar la iniciativa, que probablemente iba a ser aprobada, pero que su manejo de la plenaria llevó a que varios congresistas se retiraran a manera de protesta.
“La plenaria se daña y varios colegas protestamos rompiendo el cuórum, porque de verdad presidente usted tiene que entender que usted no puede seguir manejando la plenaria así, presidente, usted tiene que entender que no puede seguir maltratando a los colegas que aquí tienen una investidura y que llegamos con unos votos y que venimos a representar a nuestros electores”, afirmó.
En consecuencia, dijo que la sesión se levantó porque Salamanca, presuntamente, había estado tratando de sabotear el debate. Asimismo, defendió a los quienes desbarataron el cuórum, indicando que no fueron ellos los que impidieron la continuidad de la discusión. “Aquí el único que se la pasa saboteando la plenaria es usted, presidente Jaime Raúl”, añadió.

No obstante, el presidente del cuerpo colegiado recordó a los congresistas que las reglas son iguales para todos y todas, por lo que el tiempo de intervención fue el mismo: dos minutos. En seguida, aseguró que la salida de varios congresistas del recinto no es responsabilidad suya. Por el contrario, dijo que, desde su perspectiva, el motivo de su retiro se basó en impedir que el proyecto fuera aprobado.
“A nadie le he cortado la palabra, dos minutos de tiempo me pidieron para cada intervención, por supuesto que dos minutos les doy. Que las bancadas de oposición, en su mayoría, se retiren del recinto, no es responsabilidad del presidente”, insistió.
A través de su cuenta de X, la congresista Juvinao aseguró que Jaime Raúl Salamanca ha estado maltratando a los representantes, teniendo, presuntamente, un trato discriminatorio, hostil y autoritario con algunos de ellos. Por eso, instó a sus colegas a evaluar la posibilidad de poner el caso en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia.
La congresista María Fernanda Carrascal se pronunció al respecto, defendiendo al presidente de la Cámara y cuestionando la conducta de Catherine Juvinao durante el debate. Aseguró que fue irrespetuosa. “¿Maltrata, Catherine? Cómo es ya costumbre levantaste la plenaria a gritos, un irrespeto con cada una de las personas que estábamos aquí, luego te saliste y ayudaste a desbaratar el quorum con el Centro Democrático y Cambio Radical. ¿Qué le vas a decir a las regiones que están esperando recursos del Sistema General de Regalías?”.

Más Noticias
Bus del Sitp fue destruido durante una riña: le rompieron el panorámico con enorme piedra y una persona resultó herida
En video quedó registrado el momento en el que varios individuos atacaron con piedras y palos a un vehículo zonal, afectando la movilidad, el vehículo, así como la integridad de los pasajeros presentes

Invías anunció que el #767 no estará disponible en Semana Santa y habilitó nuevos canales de información vial para los viajeros
Colombia reporta cinco cierres totales y 22 parciales de carretera, afectando gravemente corredores en Nariño, Antioquia y Santander

Las mejores cintas de Prime Video Colombia para ver en cualquier momento
Con estas historias, Prime Video busca mantenerse en el gusto de sus usuarios

Blessd y Manuela QM desatan rumores de reconciliación tras la publicación de una fotografía en su histórico concierto en Medellín
Una foto compartida por el “Bendito” en la que aparece junto a la influenciadora luciendo su embarazo, sorprendió a los seguidores, reviviendo especulaciones sobre una posible nueva oportunidad en su relación amorosa

Gobierno Petro habría generado fuertes incrementos en el avalúo de fincas que serían impagables: “Un camino hacia la quiebra”
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, dijo que el sector enfrenta el mayor reto tributario en décadas. Teme a que la carga implique consecuencias profundas para el empleo y la vida en las regiones


