Representante del Centro Democrático recusó a congresista del Pacto Histórico por investigación a la Campaña de Petro: “Tenemos que quitar el estorbo del juicio”

Christian Garcés desmintió que las recusaciones contra congresistas se puedan debatir entre cinco y siete meses

Guardar
El representante de oposición señaló
El representante de oposición señaló que la recusación contra el congresista se debatirá a finales de noviembre - crédito @ChriGarces/X/Prensa Cámara de Representante

Christian Garcés, representante a la Cámara por el departamento del Valle del Cauca, del partido Centro Democrático, anunció la radicación de una recusación contra el congresista Alirio Uribe, de la coalición Pacto Histórico, en medio de la investigación a la campaña del presidente Gustavo Petro que se adelanta en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.

En un video publicado en sus redes sociales, el parlamentario de oposición hizo una invitación al presidente de esa corporación, el representante Leonardo Gallego, así como a la vicepresidenta Katherine Miranda, para que sea agendado en el primer punto del orden del día de la próxima sesión, al mencionar que este tipo de documentos no se demoran entre cinco a siete meses para su estudio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Hoy (el 19 de noviembre), estábamos en el punto 10 del orden del día, hasta donde llegó la sesión de la Comisión de Acusaciones. Se levantó dado que empezó la plenaria de la Cámara de Representantes, debe decir esto que debe estar la próxima semana en el orden del día”, explicó el representante Garcés en sus redes sociales.

Recusación De Christian Garcés Contra Alirio Uribe contra campaña Petro Presidente @ChriGarces/X

De igual manera, Garcés indicó que esta recusación debe ser aceptada por los integrantes de la Comisión de Acusaciones, al recordar que la representante de Alianza Verde, Katherine Miranda, le fue aprobado su impedimento tras haber participado en la campaña del actual mandatario de los colombianos, y enfatizó en que sería el inicio de un juicio político contra el jefe de Estado.

Tenemos que lograr quitar el principal estorbo que tiene el juicio político, es claro que está impedido el representante Alirio Uribe. Hoy le aprobaron a Katherine Miranda su impedimento por haber participado en la campaña de Gustavo Petro, si esto fue aprobado, cómo no va a ser aprobada nuestra recusación con tantas situaciones y cercanías de Alirio Uribe con Gustavo Petro. Unidos todos por el juicio político a Gustavo Petro”, dijo.

Las denuncias contra los magistrados
Las denuncias contra los magistrados fueron presentadas ante la Comisión de Acusación de la Cámara y la Fiscalía - crédito Colprensa

Así avanza la investigación a la Campaña Petro en el Congreso

Este es el segundo movimiento que se registra frente a la investigación a la campaña presidencial de Gustavo Petro en el Congreso de la República.

El pasado siete de noviembre, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes anunció la apertura de investigación al presidente Gustavo Petro por presunta financiación ilegal, tras aceptar la acción interpuesta por el concejal de Bogotá, Daniel Briceño.

Abren investigación previa a Gustavo
Abren investigación previa a Gustavo Petro - crédito Comisión de Investigación y Acusaciones Cámara de Representantes

Según el cabildante del Centro Democrático, la denuncia proviene de unas declaraciones de Ómar Hernández Doux, director ejecutivo de Spartan Hill y contratista de DailyCop, ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), en la que se refirió a un supuesto aporte de la empresa de criptoactivos a la campaña del hoy mandatario de los colombianos.

“Hoy vamos a denunciar al presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por el delito Financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas por haber recibido presuntamente recursos de la captadora ilegal DAILY COP”, escribió Briceño en una publicación de la cuenta de X el día 24 de junio de 2024.

Además, Briceño señaló que, de comprobarse la responsabilidad del mandatario nacional, esto le podría costar entre 4 y 8 años de cárcel. “El Estatuto Anticorrupción plantea que financiarse con recursos ilícitos, como son los provenientes de la captación ilegal de dinero por parte de DailyCop, es un delito. Este delito no solo sanciona al gerente de campaña, Ricardo Roa, sino que también tiene consecuencias directas sobre el Presidente de la República, tal como lo estipula el tipo penal”, sostuvo.

Daniel Briceño explicó que busca
Daniel Briceño explicó que busca la denuncia que hizo en contra del presidente Gustavo Petro - crédito @Danielbricen

La respuesta de Petro a Briceño

Por su parte, el presidente Gustavo Petro respondió a la demanda interpuesta por el concejal del Centro Democrático, mencionando que la acción admitida por la Comisión de Acusaciones de la Cámara tiene tintes políticos e ideológicos.

La desesperación de la extrema derecha por iniciar un juicio político que termine el mandato del cambio, llega a estos extremos de construir la mentira. Torturaron a mi hijo, allanaron sindicatos, criminalizaron aportes a los partidos de izquierda de las organizaciones trabajadoras mientras cerraron las investigaciones de donaciones de las mafias, los contratistas corruptos como Odebrecht y las EPS a sus campañas, buscaron actos y gastos por fuera de las fechas de campaña, calumniaron empresarios y ahora se inventaron la compra de un avión con testigos falsos”, expresó el mandatario en su cuenta de X.

Gustavo Petro habló en su
Gustavo Petro habló en su momento de la controversia de presunta financiación de Daily Cop - crédito @petrogustavo
Guardar