María Fernanda Cabal critica duramente a Petro tras compararse con Milei en cumbre del G20

El presidente Gustavo Petro participó recientemente en la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil, donde representó a Colombia como país invitado.

Durante el evento, el mandatario dio un discurso que, según sus palabras, generó una notable reacción entre los asistentes. Tras su intervención, Petro destacó haber recibido más aplausos que el presidente argentino, Javier Milei.

“Bueno, yo creo que bien, comparado por los aplausos, pues indudablemente ganamos el aplausómetro con Milei. Pero lo que nos interesa es las ideas expresadas, las opiniones, y creo que tuvo cierta influencia en muchos de los asistentes, muchísimo más, pues no son ideas viejas, no son nada anacrónicas, no repiten lo que ya fracasó, abren nuevas perspectivas, unas posibilidades para el mundo que necesita resolver problemas gravísimos que pueden acabar incluso con la especie humana”, declaró Petro a los medios al término de la cumbre.

Las palabras del mandatario no tardaron en generar reacciones, entre ellas la de la senadora María Fernanda Cabal, quien expresó su desacuerdo mediante un comentario crítico dirigido al presidente.

A través de sus redes sociales, Cabal señaló: “No hay punto de comparación entre un gran economista como Javier Milei y un pobre comunista como usted”.

El comentario de Cabal intensifica el debate en torno a la participación de Petro en foros internacionales y sus intentos por posicionarse como una voz influyente en temas globales.

Por otro lado, el mandatario colombiano continúa defendiendo su discurso en la cumbre, señalando que su objetivo principal era plantear alternativas para abordar los desafíos ambientales y sociales que enfrenta el mundo actual.

La senadora María Fernanda Cabal, del partido Centro Democrático, expresó su enérgico rechazo a las declaraciones del presidente Gustavo Petro respecto a las elecciones presidenciales en Venezuela, celebradas el 28 de julio. El mandatario calificó como un “error” que dicho proceso electoral se llevara a cabo, al sostener que las elecciones no ofrecieron garantías suficientes y estaban marcadas por un “bloqueo” económico impuesto por Estados Unidos.

Así, en una entrevista con el diario brasileño O Globo, Petro argumentó que la falta de un voto libre en Venezuela, debido a las restricciones impuestas por el bloque internacional, invalidaba la legitimidad de los comicios. El mandatario colombiano agregó que, si bien inicialmente apoyó la realización de las elecciones, las irregularidades evidentes en el proceso y la falta de transparencia en el escrutinio llevaron a una postura crítica.

En particular, hizo referencia a la falta de claridad en los resultados y a la negativa del régimen venezolano, liderado por Nicolás Maduro, de hacer públicos todos los documentos relacionados con el proceso electoral.

“No hay un voto libre, si hay un bloqueo”, destacó Petro, que señaló que la situación en Venezuela no solo era un tema de política interna, sino una cuestión internacional. La postura del presidente colombiano se sitúa dentro de la posición de Brasil y México, que decidieron no reconocer los resultados electorales en Venezuela hasta que se publiquen todas las actas de escrutinio y se garantice la transparencia del proceso.

El presidente Petro también agregó que, a pesar de las críticas a las elecciones, un cambio radical en la dictadura venezolana no era “realista”. Según él, el país vecino eventualmente deberá enfrentar la realidad de su situación interna, pero consideró que, en este momento, la comunidad internacional no debía exigir una transición inmediata.

Sin embargo, las palabras de Petro fueron rechazadas rotundamente por la senadora Cabal, que denunció lo que considera una falta de empatía con el sufrimiento de los venezolanos.

María Fernanda Cabal destacó que la crítica de Petro no reflejaba la magnitud de la crisis humanitaria que afecta a Venezuela desde hace años, donde millones de ciudadanos se han visto obligados a huir del país debido a la grave escasez de alimentos, medicinas y otras necesidades básicas.

La senadora destacó que la violencia política, la persecución a la oposición y las violaciones de derechos humanos bajo el régimen de Nicolás Maduro son aspectos que, según ella, el presidente Petro minimizó al considerar las elecciones como un “error” en lugar de reconocer la gravedad de la situación en Venezuela.

“No hay algo más miserable que estas declaraciones de Petro afirmando que fue ‘un error’ las elecciones en Venezuela. Más de 8 millones de venezolanos por el mundo buscando un plato de comida y un techo, cientos de miles asesinados y otros torturados por Maduro”.