Miguel Polo fue elegido como nuevo magistrado de la Corte Constitucional: así fue la votación

El nuevo togado reemplazará en el cargo a Antonio José Lizarazo, que entregará su lugar en el alto tribunal en febrero de 2025, luego de completar su periodo en el órgano administrador de justicia

Guardar
Miguel Efraín Polo, candidato a
Miguel Efraín Polo, candidato a magistrado de la Corte Constitucional, fue señalado de ser la ficha del Gobierno nacional en esta puja - crédito @senadogovco/X

En una jornada atípica, en la que se impusieron nuevas ‘reglas del juego’ y rigurosas medidas de seguridad y transparencia, el Senado de la República eligió el martes 19 de noviembre de 2024 a Miguel Efraín Polo como magistrado de la Corte Constitucional, con lo que suplirá la salida de Antonio José Lizarazo, que a partir de febrero de 2025 dejará de pertenecer al alto tribunal. Con ello, se dirimió una intensa disputa que generó una tormenta mediática, ante los señalamientos de presunto fraude.

Con un total de 57 votos, frente a sufragios de 47 de su contendora, Claudia Dangond, el nuevo integrante del órgano de administración de justicia en Colombia, encargado de defender la Carta Magna, fue escogido. En el proceso participaron un total de 104 legisladores, que depositaron su tarjetón. Con respecto a la sesión del lunes 18 de noviembre, cuando quedaron empatados a 50 votos, Polo logró sumar tres respaldos que tuvo Dangond y adicionar cuatro más a su designación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Quiero agradecerle al Consejo de Estado por haberme ternado a esta dignidad y al Congreso, especialmente a ustedes, por haberme designado como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, e igualmente quiero hacer una defensa férrea de lo que es la Corte y cada uno de los magistrados, quienes le han dedicado toda su vida y entrega, su objetividad e independencia a la defensa de la Constitución Política”, expresó Polo al momento de tomar posesión de su cargo.

Los senadores Jota Pe Hernández,
Los senadores Jota Pe Hernández, Inti Asprilla y María José Pizarro conformaron la comisión escrutadora en la escogencia de Miguel Polo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional - crédito @Senadogovco/X

Es decir que, en una noche, cuando Dangond partía como principal favorita para llegar al alto tribunal, la aspirante de los partidos de la oposición como Centro Democrático, Cambio Radical y el Conservador, sumado a apoyos individuales de otras colectividades, como el de Angélica Lozano, del partido Alianza Verde, y otros más, perdió la contienda. Un duro golpe para las colectividades contrarias al Gobierno, que acusaban a funcionarios Petro de hacerle ‘lobby’ a Polo.

Así se llevó a cabo el conteo de los votos

Los encargados de abrir la urna para contar los votos fueron dos contradictores políticos, pese a que pertenecen a la misma colectividad, Alianza Verde: los senadores Jonathan Ferney Pulido Hernández, más conocido como Jota Pe Hernández, e Inti Asprilla, en una delegación en la que también estuvo una fuerte crítica de Hernández, como María José Pizarro, del Pacto Histórico, que en el pasado ha acusado a su colega de acoso durante su ejercicio legislativo.

Claudia Dangond contó con los
Claudia Dangond contó con los apoyos de los partidos Conservador, de la U, Centro Democrático y Cambio Radical, pero aun así su aspiración no prosperó - crédito @senadogovco/X

De esta manera, la corporación habló y definió el nuevo integrante de la Corte, de la terna presentada por el Consejo de Estado, en la que también estaba el aspirante Jaime Humberto Tobar, que no obtuvo ningún respaldo en esta designación. “Cuente en voz alta”, se escuchó al congresista Asprilla decirle al subsecretario del Senado, Saúl Cruz, encargado de acompañar el respectivo escrutinio, con el ánimo de que la verificación de la votación fuera de conocimiento público.

Durante la jornada llamó poderosamente la atención como algunos de los sufragantes le tomaban foto a su voto, para tener evidencia de su determinación. Aunque ello se prestó para otras interpretaciones, como las de presuntamente reportarle su sufragio a otros interesados, en especial a quienes apuntaron al Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, como el responsable de esta conducta. Señalamientos que fueron desestimados por los miembros de su gabinete.

El Senado tuvo la responsabilidad
El Senado tuvo la responsabilidad de elegir el reemplazo de Antonio José Lizarazo en la Corte Constitucional - crédito Colprensa

En el marco de este complejo proceso, se mencionó la manera en que el hoy embajador de Colombia en el Reino Unido, Roy Barreras, habría dado pistas de cuál era su candidato de cara a esta elección, con un juego de palabras que no pasó desapercibido en las redes sociales. “La Corte Constitucional es la garante de los derechos de cada colombiano. Incluso es el Polo a tierra de las decisiones de las otras ramas del poder”, afirmó en su perfil de X, tal y como terminó dándose.

Con un periodo de ocho años por delante, el magistrado Polo se unirá a un tribunal de tradición conservadora, y que tendrá más novedades: la magistrada Cristina Pardo culminará su periodo en mayo de 2025, Diana Fajardo en junio del mismo año y José Fernando Reyes Cuartas en septiembre, con lo que Petro tendrá la posibilidad de ternar en alguna de estas ocasiones, con lo que la balanza podría inclinarse, según expertos, a su favor.

Guardar