¿División en la Segunda Marquetalia? ‘Iván Márquez’ desautorizó diálogos con ‘Walter Mendoza’

Se conocieron dos cartas: una atribuida a ‘Márquez’ en la que supuestamente no aprobó la reunión de ‘Mendoza’ con el Gobierno Nacional este fin de semana. La otra misiva era de los Comandos de Frontera y la Coordinadora Guerrillera del Pacífico en la que aseguraron que desconocían el primer comunicado, pero se comprometían a mantener el cese al fuego

Guardar
Fotografía de archivo de 'Walter Mendoza' e 'Iván Márquez'. (Crédito: REUTERS / Leonardo Fernández Viloria)
Fotografía de archivo de 'Walter Mendoza' e 'Iván Márquez'. (Crédito: REUTERS / Leonardo Fernández Viloria)

Parece que se enredó el proceso de paz con la Segunda Marquetalia (SM), la disidencia de la extinta guerrilla de las Farc que fundó Luciano Marín Arango, alias Iván Márquez, quien no se acogió al acuerdo de paz de 2016 y finalmente lo traicionó retornado a la lucha armada, bajo la excusa de que hubo entrampamiento judicial en su contra y de Seuxis Pausias Hernández Solarte ‘Jesús Santrich‘.

En el más reciente encuentro que sostuvieron los delegados del Gobierno Nacional y dos estructuras de ese grupo armado organizado, el sábado 16 de noviembre en Puerto Asís (Putumayo), se conoció una carta, con fecha del 12 de noviembre y atribuida a ‘Márquez’, en la que supuestamente desautorizaba a José Vicente Lesmes, alias Walter Mendoza, para continuar con los diálogos de paz.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Me veo en la obligación de manifestarles que la operación a realizarse en territorio del Departamento del Putumayo el 16 de noviembre y las reuniones posteriores a llevarse a cabo con los representantes del Gobierno de Colombia no fueron consultadas con el comandante de la SM, así uno de los convocantes sea el jefe de nuestra delegación de paz”, se señala al inicio del comunicado.

En el mismo, al parecer, ‘Iván Márquez’ indicó que las reuniones con el Gobierno Nacional se dieron por iniciativa de las estructuras Comandos de Frontera y la Coordinadora Guerrillera del Pacífico, que si bien “aceptaron” conformar a la Segunda Marquetalia, “las decisiones que allí se tomen” no comprometían a esa disidencia de las Farc.

Fotografía de archivo de alias  Iván Márquez. (Crédito: EFE / Ronald Peña R.)
Fotografía de archivo de alias Iván Márquez. (Crédito: EFE / Ronald Peña R.)

Agregaron en esa misiva que habían llegado a esa situación por “un manejo inadecuado del proceso de paz” que emprendieron con “entusiasmo” y con el “deseo de contribuir a lograr la paz para Colombia” como lo suscribieron con el Alto Comisionado para la Paz, Otty Patiño, en febrero de este año.

Le achacaron al Gobierno Nacional que se diera esa situación porque “al momento de poner en marcha los compromisos del primer ciclo realizado en Caracas” los representantes estatales no buscaron “salidas apropiadas y consensuadas con el conjunto de la SM” y se habría desconocido las “particularidades” de ese grupo armado organizado y sus “mecanismos internos de consulta”.

“Debo admitir que ese proceder encontró audiencia en algunos de nuestros mandos, incluido el jefe de nuestra delegación, lo cual ha generado confusión y desencuentros y afectado el curso de “un proceso de paz ordenado, ágil, riguroso y respetuoso”, según los términos que acordamos con Otty Patiño”, indica la aparente misiva de ‘Márquez’.

Fotografía de archivo de la reunión de las delegaciones de paz del Gobierno Nacional y la Segunda Marquetalia. (Crédito: EFE / Oficina del Alto Comisionado para la Paz)
Fotografía de archivo de la reunión de las delegaciones de paz del Gobierno Nacional y la Segunda Marquetalia. (Crédito: EFE / Oficina del Alto Comisionado para la Paz)

Aunque el jefe insurgente destacó que no creía que se tratara de “una estrategia calculada” por parte de la delegación del Gobierno, porque de serlo “le estaría prestando un flaco servicio a la política de paz total del presidente, Gustavo Petro”.

Finalmente conminó al Estado colombiano para que le garantizara una reunión a los representantes de las tres estructuras subversivas: Segunda Marquetalia, Comandos de Frontera y la Coordinadora Guerrillera del Pacífico, para que luego sostuvieran el encuentro con los delegados estatales.

“Todo lo que se pretenda acordar con la SM-EB pasa por respetar sus conductos internos y hacerlo con su dirección, la cual no se puede confundir con una delegación”, concluyó ‘Iván Márquez’ junto con agradecimientos al Gobierno Nacional por su compromiso con el proceso de paz.

Desconocían la carta

Fotografía de archivo de alias Walter Mendoza. (Crédito: REUTERS / Leonardo Fernandez Viloria)
Fotografía de archivo de alias Walter Mendoza. (Crédito: REUTERS / Leonardo Fernandez Viloria)

La carta de ‘Márquez’ no solo sorprendió a la delegación del Gobierno Nacional, también lo hizo con los representantes de la Comandos de Frontera y la Coordinadora Guerrillera del Pacífico que enviaron desde la clandestinidad otra carta al Gobierno en la que le solicitaron verificar su autenticidad.

“Teniendo en cuenta la incertidumbre respecto de la autenticidad de los documentos recibidos con firma de IVAN MARQUEZ, se solicita al Gobierno Nacional que por medio de sus vías diplomáticas colabore con su verificación (sic)”, indicaron.

Insistieron en que les preocupaba que solo hasta el sábado en la delegación que encabeza ‘Walter Mendoza‘ conocieron el contenido de la supuesta carta de ‘Márquez’, pero insistieron en que se encontraban comprometidos con el proceso de paz porque era una decisión unánime de los jefes guerrilleros de las dos estructuras y solicitaron continuar con los diálogos de paz, así como se comprometieron a mantener y respetar el cese al fuego.

Fotografía de archivo de Otty Patiño, Alto Comisionado para la Paz. (Crédito: Colprensa)
Fotografía de archivo de Otty Patiño, Alto Comisionado para la Paz. (Crédito: Colprensa)

“Reiteramos nuestro compromiso de no atacar a la fuerza pública, de respetar los derechos humanos y de proteger a la población civil, frente a lo cual esperamos reciprocidad por parte del Gobierno Nacional, en aras de evitar confrontaciones que puedan afectar el desarrollo de las negociaciones de paz y la tranquilidad de la población civil”, concluyeron su misiva.

Esta extraña situación volvió a plantear la duda si ‘Iván Márquez’ continúa con vida, ya que a finales de octubre se rumoró que falleció en una intervención quirúrgica que le realizaron en territorio venezolano, aunque días después trascendió que continuaba con vida.

Guardar