Cathy Juvinao se desmarcó de Polo Polo, su ‘amigo’, y se sumó a las críticas en su contra: “Hizo un doble daño”

El acto en el que el representante Miguel Polo Polo saboteó una exposición conmemorativa del colectivo Madres de Falsos Positivos de Colombia (Mafapo), en la plaza Núñez, que está entre el Congreso de la República y la Casa de Nariño, continúa generando fuertes repercusiones. Lo anterior, a casi una semana desde que el propio parlamentario, a través de sus redes, compartió el video en el que se le ve tirando en bolsas de basura una serie de botas, con las que se le rendía homenaje a las víctimas de las ejecuciones extrajudiciales.

“Entonces, apoyan al guerrillero Petro, instrumentalizando a sus hijos muertos— si es que lo están—, y dicen que el Estado es asesino, pero no se acuerdan de los crímenes del otro lado. Ellas están politizando las muertes de sus hijos”, se le escuchó a Polo Polo en uno de los apartes del video, con el que encendió las redes sociales y desató una contundente respuesta de las víctimas de estos crímenes, mal llamados falsos positivos, que según la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) estaría estimada en 6.402.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Luego del espectáculo que protagonizó el congresista, que estuvo a punto de irse a los golpes con su colega, el expresidente de la Cámara David Racero, del Pacto Histórico, y que, producto de este suceso, recibió duros cuestionamientos de algunas de las integrantes de este colectivo, una de las congresistas que en el pasado tuvo alguna cercanía con Polo Polo, terminó por desmarcarse: se trata de Cathy Juvinao, del partido Alianza Verde, que con un fuerte pronunciamiento cuestionó la actitud de su compañero de corporación.

Aunque su pronunciamiento se registró luego de que una de sus contradictoras, la representante a la Cámara María del Mar Pizarro, del Pacto Histórico, publicara un fragmento de su intervención en la plenaria, en la que pidió que, en vez de destinarse tiempo para este tipo de asuntos, se agilizara el trámite de las diferentes iniciativas que cursan en la corporación; lo cual no pasó desapercibido por los críticos de Juvinao, que aprovecharon la publicación de la parlamentaria para arreciar en sus pullas.

Con un video en sus canales oficiales, la mujer, recordada antes de llegar al legislativo por su ejercicio de control político en Trabajen Vagos, se refirió a lo sucedido con el joven congresista y lo calificó como un episodio vergonzoso que da muestra, según ella, lo que sucede en un órgano legislativo que “no parece estar a la altura” de lo que exigen los ciudadanos. A tal punto que no dudó en llamarlo como una “jungla” o “zoológico”, en el que hay “gente irresponsable, irracional y vulgar”.

En ese momento aprovechó para hacerle una reconvención a Polo Polo, o como ella misma lo llamó, un “reclamo muy serio”, avergonzada de haber visto lo que ocurrió en pleno Salón Elíptico, en donde incluso una de las madres, Ana Pérez, cuyo hijo fue una de las víctimas de las ejecuciones de los jóvenes en Soacha (Cundinamarca), increpó al congresista e intentó agredirlo por su comportamiento; ofensivo a su parecer no solo con ella, sino con todas las progenitoras de quienes fueron asesinados.

“Usted hizo un doble daño entre ayer y hoy. Por un lado, pisoteó de la manera más ruin la memoria de las víctimas, de los falsos positivos, que es un hecho real en este país en el marco de un conflicto armado real. Y uno a estas alturas, no puede utilizar esa casa para pisotear además a las madres de estas víctimas que aún siguen hoy luchando por justicia. Así que yo sí me quiero solidarizar con las madres de Soacha y con todas las madres a quienes en una política de Estado absolutamente violenta y sangrienta”, afirmó.

Recordó cómo a estas mujeres les mataron a sus hijos para hacerlos pasar como guerrilleros y volvió a referirse al congresista sucreño como el protagonista de una serie de acontecimientos que dejaron daños colaterales. “Por toda la polémica que usted armó y que básicamente sirvió de excusa para desbaratar la plenaria, porque se agarraron todos los partidos, entre ellos a insultarse, pues gracias a usted o por culpa de usted, más bien se hundieron proyectos muy importantes para la ciudadanía”, añadió.

Entre las iniciativas que se hundieron, según Juvinao, se destacan el proyecto que combatía el ausentismo parlamentario; el que buscaba prohibir la extracción de hidrocarburos en la Amazonía, promovido por el representante Juan Carlos Losada; y, quizá el más trascendental, el que pretendía regularizar el cannabis de uso adulto, que volvió a fracasar en su trámite por el legislativo; un hecho que celebró el parlamentario José Jaime Uscátegui, como miembro de la bancada Provida.

“De manera que usted, con ese acto ofensivo indolente con las Madres de Soacha, ofendió a las madres de Soacha y la memoria de sus hijos, pero también perjudicó a la ciudadanía”, enfatizó la representante, que aprovechó para presentarle excusas al país, pues desde su forma de entender la política, “la gente no nos paga salarios de 48 millones de pesos para que el Congreso salga con estos espectáculos tan bochornosos”.