Ministro TIC respondió a decisión de tribunal a favor de Telefónica: “A nuestro juicio este fallo aún no está en firme”

El ministro Mauricio Lizcano le pidió a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado que interponga un recurso de anulación frente a este fallo “lo más pronto posible”

Guardar
El ministro de las Tecnologías de la Información y la Comunicación de Colombia, Mauricio Lizcano dijo que presentarían un recurso de anulación frente al reciente fallo en favor de Telefónica - crédito (Colombia). EFE/ Carlos Ortega
El ministro de las Tecnologías de la Información y la Comunicación de Colombia, Mauricio Lizcano dijo que presentarían un recurso de anulación frente al reciente fallo en favor de Telefónica - crédito (Colombia). EFE/ Carlos Ortega

El martes 12 de noviembre, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) falló a favor de la empresa Telefónica, lo que permitirá a la compañía española recuperar cerca de quinientos millones de euros del gobierno de Colombia.

Según informó el Ciadi, la suma comprende 357,6 millones de euros ya pagados, además de intereses acumulados desde 2018 y los gastos legales.

Frente al fallo, Mauricio Lizcano, ministro de Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) horas después de que se conociera la decisión por medio de su cuenta de X dio a conocer su respuesta. El funcionario del Gobierno nacional dijo que desde el juicio de la cartera que dirige dicho fallo aún no está en firme ya que según él procede el recurso de anulación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El conflicto comenzó en 2018 cuando se debatió la restitución al Estado colombiano del costo del espectro radioeléctrico asignado a Telefónica y Claro hace tres décadas, sin tomar en cuenta el reembolso de la infraestructura empleada.

Sin embargo el origen de la disputa data de 1994, año en que el gobierno colombiano suscribió contratos de concesión con Telefónica para servicios de telefonía móvil, incorporando una cláusula de reversión de activos. No obstante, se decidió no aplicar dicha reversión para impulsar la inversión en infraestructura de telecomunicaciones, de acuerdo con la ley 422 de 1998, confirmada en 2009.

El Ciadi falló a favor de Telefónica en una disputa que se remonta a contratos de concesión de 1994 - crédito  REUTERS/Violeta Santos Moura
El Ciadi falló a favor de Telefónica en una disputa que se remonta a contratos de concesión de 1994 - crédito REUTERS/Violeta Santos Moura

Con ese contexto, el ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia comenzó su respuesta narrando que, en 2018, Colombia fue demandada internacionalmente por Telefónica S.A. (Bellsouth Colombia). Según el ministro, la empresa consideraba que la sentencia C-555 de 2013 sobre reversión, así como las medidas adoptadas por el gobierno en 2014 basadas en dicho fallo, violaban el tratado de inversión celebrado entre Colombia y España.

La demanda se centraba en la aplicación de la cláusula de reversión de activos y su supuesto impacto en las inversiones extranjeras amparadas por el acuerdo bilateral.

“Atención. Información relevante sobre el caso de Telefónica: En el año 2018 Colombia fue demandada internacionalmente por Telefónica S.A (BellSouth Colombia) por considerar que la sentencia C555 de 2013 sobre reversión, y las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional en el año 2014 fundamentadas en ese fallo, violaban el tratado en inversión celebrado entre Colombia y España”, dijo en una publicación de su cuenta de X.

Mauricio Lizcano dijo frente al fallo a favor de Telefonica se iba a presentar un recurso de anulación - crédito @MauricioLizcano
Mauricio Lizcano dijo frente al fallo a favor de Telefonica se iba a presentar un recurso de anulación - crédito @MauricioLizcano

Continuó diciendo que el fallo que condenó a Colombia a pagar una suma billonaria de 375 millones de dólares. En ese sentido, Lizcano manifestó que solicitará a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, responsable del proceso y encargada de liderar la defensa del país, las explicaciones pertinentes sobre el caso y la revisión exhaustiva de la información aportada durante el litigio.

El ministro Lizcano, también aseveró que el fallo emitido por el Ciadi en contra de Colombia aún no está en firme, pues procede el recurso de anulación. En ese sentido, Lizcano pidió a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado interponer dicho recurso a la mayor brevedad posible.

“La CIADI falla en contra de Colombia y la condena a pagar una billonaria suma (US$375 millones). En ese sentido, pediré a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, como responsable de este proceso y quien lideró la defensa, las explicaciones del caso y la revisión de la información aportada. Sin embargo, le informo al país, que a nuestro juicio este fallo aún no está en firme porque procede el recurso de anulación. Le pido a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado que se interponga este recurso lo más pronto posible”, comentó el funcionario del Gobierno nacional en su respuesta.

La decisión se produjo después de un laudo arbitral previo que exigió al Estado colombiano el pago de una cantidad considerable.- crédito Ciadi
La decisión se produjo después de un laudo arbitral previo que exigió al Estado colombiano el pago de una cantidad considerable.- crédito Ciadi

El fallo del Ciadi, presidido por el brasileño José Emilio Nunes Pinto y con los coárbitros argentino Horacio Grigera y francés Yves Derains, concluyó que Colombia no cumplió con su deber de proporcionar un trato justo a las inversiones de Telefónica.

Guardar