Alexánder López sigue al frente del DNP: Tribunal de Cundinamarca desestimó demanda sobre su nombramiento

Alexander López continuará en su cargo como director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), luego de que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca rechazara una demanda que buscaba anular su nombramiento.

La acción legal argumentaba que López, designado por el presidente Gustavo Petro, no cumplía con los requisitos técnicos necesarios para el puesto.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La demanda sostenía que, aunque el cargo de director del DNP es de libre nombramiento y remoción por parte del presidente, López carecía de la experiencia y conocimientos en áreas clave como economía, finanzas y matemáticas, esenciales para el desempeño de sus funciones.

Además, se alegaba que su designación representaba una “desviación de poder”, sugiriendo que el nombramiento respondía más a una recompensa política por su apoyo al proyecto del presidente Petro que a una evaluación objetiva de su capacidad técnica.

Durante el proceso, López reconoció en varias ocasiones que no posee un perfil técnico en economía. Incluso, ante el Senado de la República, admitió que su relación con las matemáticas no había sido la mejor. Sin embargo, destacó su experiencia como legislador y su conocimiento en otros campos, lo que, según él, le permitiría desempeñar adecuadamente sus funciones en el DNP.

El tribunal, tras analizar los argumentos presentados, decidió mantener en firme el decreto de nombramiento de López, permitiéndole continuar al frente del DNP.

No es la primera vez que se demando una elección en contra de Alexander López, este vio anulada su elección como senador del Pacto Histórico por el Consejo de Estado de Colombia debido a una infracción por doble militancia. Esta decisión se suma a las anulaciones previas de otros miembros del mismo movimiento político, como César Pachón y Roy Barreras.

El fallo del Consejo de Estado se fundamenta en que López, mientras era director del Polo Democrático, se unió al Pacto Histórico y apoyó a candidatos del Partido Verde, lo que constituye una violación a las normas de militancia política. Esta situación se produjo durante el periodo legislativo que abarca desde 2022 hasta 2026, según el documento oficial del tribunal.

“La Sala indicó que el señor López Maya a pesar de pertenecer y haber sido candidato al Senado de la República por el Partido Polo Democrático Alternativo, colectividad integrante de la coalición «Pacto Histórico» apoyó la candidatura del señor Jorge Édgar Flórez Herrera quien fue inscrito por el Partido Alianza Verde para la Cámara de Representantes por el departamento de Santander para el período 2022-2026, agrupación política que no hacía parte de la referida coalición”, señaló el ente en el comunicado oficial.

Añade el Consejo de Estado que se “precisó que aunque la Coordinación Departamental del Polo Democrático manifestó su apoyo público al señor Flórez Herrera, esta circunstancia no afectó el acuerdo de coalición, razón por la cual, sus integrantes debieron abstenerse de apoyar a candidatos distintos a los del «Pacto Histórico»”.

La anulación de la elección de López representó un golpe significativo para el Pacto Histórico, que ya había perdido a tres de sus representantes en el Congreso por decisiones similares del Consejo de Estado. La situación de López se complicó al respaldar la candidatura de Jorge Flórez, del Partido Verde, como representante por Santander, lo que fue uno de los motivos de la demanda en su contra.

Este caso refleja un patrón de decisiones judiciales que han afectado al Pacto Histórico, un movimiento que ha enfrentado desafíos legales en su intento por consolidar su presencia en el Congreso colombiano. La anulación de elecciones por doble militancia es una medida que busca mantener la integridad del sistema político, asegurando que los candidatos respeten las afiliaciones partidarias establecidas.

Aun así el presidente Petro le mostró su apoyo y lo defendió y pese a todo Maya seguirá al frente del DPN.