Paloma Valencia y María Fernanda Cabal enfurecieron por encuesta que dejó a Miguel Uribe como favorito a la presidencia 2026: “A lo Guanumen”

Se empiezan a calentar los ánimos dentro del Centro Democrático, después de que se conocieran los resultados de la reciente encuesta de Invamer que ha generado una intensa controversia dentro del partido de oposición.

De hecho, en la tarde de este martes 12 de noviembre, las precandidatas Paloma Valencia y María Fernanda Cabal se pronunciaron frente a los resultados, que situaron a su compañero y ahora contrincante Miguel Uribe Turbay como posible favorito para ser el próximo candidato presidencial del uribismo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A través de un video, las congresistas expresaron su descontento, sugiriendo que la encuesta fue pagada para favorecer a Uribe Turbay. De hecho, María Fernanda Cabal comparó la situación con las tácticas de Sebastián Guanumen, un estratega digital asociado con el presidente Gustavo Petro.

“Queremos manifestar nuestra inconformidad en la publicación de encuestas pagadas con ventajas que están en entredicho cinco días antes del Gran Foro de Precandidatos del Centro Democrático en Barranquilla. Esto es actuar a lo Guanumen”, señaló Cabal.

Valencia, por su parte, criticó el uso de recursos en las precampañas y cuestionó la ética del partido, que históricamente se ha centrado en la política de ideas y servicio a la comunidad, según comentó: “Están corriendo la línea ética de un partido que se ha caracterizado por hacer política con ideas, con servicio a la comunidad, dando todas las batallas para defender nuestra democracia”.

Finalmente, Cabal también lanzó una advertencia, presuntamente, al senador Uribe, advirtiendo que le espera un futuro semejante al de la candidata demócrata Kamala Harrys en Estados Unidos, quien, a pesar de estar arriba en las encuestas, perdió la Casa Blanca ante Donald Trump.

“Y tendrán exactamente el mismo resultado, María Fernanda, porque el Centro Democrático sabe quiénes han sido sus fundadoras, quiénes han estado dando todas las batallas”, concluyó la senadora Paloma Valencia.

El disgusto de Valencia y Cabal se da tras conocerse que, según la encuesta Invamer, Miguel Uribe Turbay tendría una intención de voto del 43,8%, superando a otros candidatos del partido, incluidas ellas. Sin embargo, los resultados han sido cuestionados por algunas figuras del partido, quienes sugieren que la encuesta podría haber sido financiada con fines específicos.

Hasta donde se sabe, la encuesta, financiada por Creadorxs S.A.S., propiedad del empresario Carlos Mejía Berrío, buscaba evaluar la percepción ciudadana sobre Uribe Turbay. A pesar de los resultados, que también indican una baja intención de voto para el presidente Petro, con solo un 1,5%, las cifras han sido calificadas de “inverosímiles” debido a las cifras de aprobación del mandatario, que oscila entre el 40% y el 53%.

Entretanto, el senador Uribe Turbay ha reconocido que cuenta con la asesoría de Lester Toledo, un consultor político venezolano conocido por su trabajo con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele. Este hecho ha alimentado las especulaciones sobre un posible intento de algunos empresarios de impulsar la precandidatura de Uribe Turbay.

En el contexto del Gran Foro de Precandidatos del Centro Democrático que se celebrará en Barranquilla, las tensiones dentro del partido también han aumentado. Cabal y Valencia han manifestado que los resultados de la encuesta no reflejarán el verdadero apoyo dentro del partido.

La polémica en torno a la encuesta refleja las divisiones internas del Centro Democrático y planteó desde ya una posible guerra interna entre precandidatos, que se estaría exacerbando por la influencia de factores externos en el proceso de selección de candidatos.

Al respecto, el precandidato Miguel Uribe no se ha pronunciado, a pesar de que los comentarios de sus compañeras de partido serían un ataque directo al posible favoritismo de los colombianos sobre su precandidatura.