Presidente de la Cámara respondió a Jennifer Pedraza y Cathy Juvinao por presunta violencia política en debate de reforma política: “Si tuvieron garantías”

El pasado seis de noviembre, tras 13 horas de discusiones, fue aprobada la reforma política, uno de los proyectos presentados por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, y que vuelve a ser tema de discusión en el Congreso tras no lograr superar sus ocho debates en el 2023.

Si bien este proyecto tiene varias modificaciones significativas frente a la versión del año anterior, la polémica se centró por la agrupación de varios artículos, con tal de acelerar el debate y lograr su aprobación en el menor tiempo posible, siendo un acto rechazado por varios congresistas, entre ellos, las representantes Jennifer Pedraza y Catherine Juvinao, que denunciaron que el presidente de la corporación, Jaime Raúl Salamanca, habría cortado su micrófono en sus intervenciones, siendo denunciado por violencia política contra la mujer.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Quiero denunciar la violencia política que ejerce el Presidente de la Cámara @JaimeRaulSt. No solo conmigo, sino con la bancada independiente y representantes democráticos al cuestionar su forma de dirigir la plenaria”, expresó Pedraza en su cuenta de X.

Por su parte, Catherine Juvinao aseguró que no es la primera vez que tiene estos episodios durante su presidencia. “Le anuncio representante que interpondré una queja disciplinaria ante la Procuraduría General de la Nación. El nivel de irrespeto de usted ante las mujeres en la Cámara de Representantes ya es insoportable e injustificable”, afirmó.

Ante estos cuestionamientos, el presidente de la Cámara de Representantes se defendió y afirmó que el debate contó con total garantías para todas las bancadas políticas. “Fueron más de 100 intervenciones, más de 100 impedimentos votados, se discutieron casi 200 proposiciones y en trece horas de trabajo casi 14 logramos entregarle al país esta importante iniciativa que sin lugar a dudas esperamos que cambie la manera de hacer política para cambiar este país”, expresó Salamanca en su cuenta de X.

Incluso, compartió algunas imágenes de los congresistas y los partidos políticos que tuvieron mayor participación en el debate, en la que se observa que las colectividades independientes y de oposición fueron los más activos en la plenaria del pasado miércoles 6 de noviembre.

“Congresistas con más garantías para debatir en IGUALDAD DE CONDICIONES en #ReformaPolítica: Forero del CD, Cadavid del CD, Pedraza de Dignidad, Cardona de Liberal, Juvinao del Verde, Berrio del CD, Losada del Liberal y Espinal del CD”, sostuvo.

También, Salamanca aclaró que no se ha aprobado el texto definitivo, por lo que espera que la iniciativa tenga varias modificaciones en los próximos seis debates. “Es un proyecto que sin duda puede mejorarse en los seis debates que continúan, pero que es una gran posibilidad para poder como país repensarnos la manera en la que se hace política”, agregó.

Finalmente, el presidente de la corporación resaltó varios puntos que incluyen la iniciativa del Gobierno nacional, como la financiación de campañas por parte del Estado y la creación de listas cerradas que incluyan la paridad de género, por lo que “esperamos que en Senado o en los siguientes debates en Cámara, la elección sea totalmente independiente del Congreso y de los partidos políticos y muchos otros temas que seguramente van a ser mejorados en la deliberación que continúa”.

En cuanto al proyecto, la reforma Política también destaca el mecanismo de elección de los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), y aunque se había presentado que fueran elegidos a través de concursos de méritos supervisados por la rama judicial, finalmente se definió que se mantuviera la elección por vía Congreso, aspecto que dejó con varias dudas a los congresistas independientes y de oposición, al considerar que no se está despolitizando el órgano electoral.

“Los magistrados del CNE seguirán siendo elegidos por los mismos partidos a los que deben investigar, sin independencia”, escribió la representante Jennifer Pedraza en sus redes sociales.

Otras propuestas que serán tenidas en cuenta en la próxima discusión es el voto obligatorio, con la intención de fomentar una cultura de participación electoral y sancionar a quienes no voten. Por ahora, el tercer debate de la reforma política seguirá en la Comisión Primera del Senado.