El ambiente en Masterchef Celebrity Colombia se torna cada vez más intenso a medida que los diez finalistas enfrentan retos que podrían definir su permanencia en el programa.
En el episodio transmitido el martes 5 de noviembre, la tensión giró en torno a los sabores y técnicas culinarias, también a la estética y la presentación de los platos.
En esta ocasión, un comentario de la actriz Cony Camelo sobre el emplatado de su compañera Nina Caicedo generó una controversia que llamó la atención de los televidentes y provocó reacciones mixtas en el set.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El desafío de esta semana exigía precisión y creatividad en cada plato, y el jurado —compuesto por los chefs Jorge Rausch, Nicolás de Zubiría y Adriana Marina— esperaba ver un alto nivel en la cocina.
En esta prueba decisiva, Nina Caicedo optó por presentar un postre elaborado, compuesto por una torta con panacota de tamarindo, una crema de mascarpone y un culís de arándanos con romero. La combinación prometía un toque exótico y una experiencia sensorial que mezclaba sabores tropicales y texturas delicadas.
Aunque la presentación de Caicedo, a pesar de su complejidad, fue objeto de críticas, especialmente por parte de su compañera Cony Camelo. La actriz no dudó en expresar su descontento y, ante las cámaras, afirmó de manera contundente que “Nina emplató horrible”.
Este comentario resonó rápidamente entre los espectadores y otros participantes, creando un ambiente de tensión en el set de Masterchef.
Las reacciones de los compañeros y del jurado
Cony no fue la única en manifestar su opinión sobre la presentación del postre de Nina. Otros concursantes también compartieron sus impresiones, aunque de una forma más diplomática.
El actor Jacques Toukhmanian comentó que el emplatado de Nina “estaba raro”, mientras que Martina expresó que percibía algo extraño en la disposición de los elementos, pero atribuyó el resultado a la falta de tiempo en la cocina.
Por su parte, Caterine Ibargüen, desconcertada, señaló que no entendía por qué Nina no presentó solo la parte central del plato, sugiriendo que esa elección le podría jugar en contra en la evaluación final.
La observación de Ibargüen toca un aspecto crucial en Masterchef: la importancia de la estrategia en la presentación.
En una competencia donde cada detalle cuenta, un emplatado visualmente atractivo puede ser decisivo para compensar errores menores en otros aspectos del plato.
En el caso de Nina, la elección de presentar todos los elementos en el plato generó una impresión visual que, para algunos, desmejoró la valoración de su esfuerzo culinario.
A pesar de las críticas de sus compañeros, Nina Caicedo encontró apoyo en uno de los jueces más influyentes del programa, el chef Jorge Rausch. Aunque el emplatado fue un tema recurrente, Rausch decidió centrarse en aspectos que consideraba más relevantes para el análisis del plato: el sabor y la textura. En su valoración, el chef no dudó en destacar las virtudes de la preparación de Nina, que iban más allá de la simple presentación estética.
“Yo sí tengo mucho que rescatar acá: el bizcocho es sensacional, la crema es absolutamente impresionante y la panacota, a mi gusto, no la pudiste manipular mejor, porque no tiene tanta gelatina. La textura me gusta mucho”, expresó Rausch, poniendo en relieve los puntos fuertes del postre de Caicedo. Para el chef, la técnica y el dominio de las texturas eran más que suficientes para valorar positivamente el esfuerzo de la actriz, incluso si la estética no cumplía con las expectativas de algunos de sus compañeros.
La dinámica entre los participantes también se vuelve cada vez más compleja, con la combinación de rivalidades y alianzas que pueden influir en el desempeño y en la moral de cada competidor. La salida de cada uno de ellos se convierte en un recordatorio de la naturaleza implacable de la competencia, donde solo aquellos capaces de combinar técnica, sabor y presentación lograran llegar a la gran final de MasterChef Celebrity.