Hijo de Enrique Gómez acusó de hipócritas ambientales a Gustavo Petro y Susana Muhamad

Nicolas Gómez Arenas a través de su cuenta de X cuestionó al presidente y a la ministra de Ambiente por una construcción realizada en el humedal La Conejera y que benefició a una constructora asociada a los cuñados de Petro

El hijo del excandidato presidencial a través de sus redes sociales cuestionó al presidente y ministra - crédito Montaje Infobae (Captura de pantalla X/Colprensa)

En un nuevo capítulo de las críticas al Gobierno de Gustavo Petro, Nicolás Gómez Arenas, hijo de Enrique Gómez, excandidato presidencial por el Movimiento Nacional de Salvación y férreo opositor de la administración actual, ha lanzado serias acusaciones contra el presidente y la ministra de Ambiente, Susana Muhamad.

Gómez Arenas señaló supuestas irregularidades y contradicciones en la gestión de Petro y Muhamad durante su tiempo en la Alcaldía de Bogotá, particularmente en torno a la protección ambiental.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El centro de la denuncia es la construcción de un complejo habitacional dentro del humedal La Conejera, un área protegida. Según Gómez Arenas, esta obra fue permitida por Petro y Muhamad cuando ocupaban sus cargos como alcalde de Bogotá y secretaria de Ambiente, respectivamente. “Estamos en la reserva natural de los cuñados de Gustavo Petro, el humedal La Conejera. Hemos estado denunciando la hipocresía, la mentira, el cinismo y la ilegalidad de Susana Muhamad y del presidente Gustavo Petro”, expresó Gómez Arenas, quien señala que la administración de Petro fue permisiva con las construcciones supuestamente ilegales de la familia Alcocer, parientes de la primera dama, Verónica Alcocer.

La constructora estaría asociada con los hermanos de Verónica Alcocer - crédito Carlos Ortega

El complejo de apartamentos en cuestión fue construido por la empresa Braga, perteneciente a Carlos y María Teresa Alcocer García. La obra, según el denunciante, se habría levantado “238 metros adentro de la reserva del humedal La Conejera”, afectando de manera grave el ecosistema. Gómez Arenas destaca la supuesta doble moral del actual presidente y de la ministra Muhamad, quienes en espacios internacionales como la COP 16 se presentaban como defensores del medio ambiente. “Mientras Susana Muhamad y el presidente se pavoneaban como activistas medioambientales… olvidaban contarles a los colombianos y a la comunidad internacional”.

El opositor también mencionó que diversas entidades y personalidades han cuestionado la legalidad del proyecto. “La Personería de Bogotá, Noticias Uno, Daniel Coronell y prestigiosas universidades han señalado que el proyecto Reserva Fontanar es totalmente ilegal y daña el ecosistema del humedal”, afirmó.

Finalmente, Gómez Arenas criticó a Muhamad y pidió su renuncia, calificando de cínica su postura ambiental. “Ministra, renuncie y deje de ser tan cínica. Necesitamos coherencia ambiental y desarrollo económico”, concluyó.

Denuncia del hijo de Enrique Gómez contra el presidente Petro y la ministra de Ambiente - crédito @NicolasGomezMSN/X

Consejo de Estado Ordena Medidas Urgentes para Proteger el Humedal La Conejera y Frenar Licencias de Construcción en Zonas Protegidas

El Consejo de Estado ha impuesto nuevas medidas para proteger el Humedal La Conejera, una de las áreas ecológicas más importantes de Bogotá, en respuesta a una acción popular que denunció la expansión urbana en zonas protegidas. Este fallo histórico ordena a la Alcaldía Mayor de Bogotá y a la Alcaldía de Suba, en conjunto con la Secretaría de Planeación y la Secretaría de Ambiente, establecer una delimitación oficial y detallada de las áreas de protección del humedal. La medida busca frenar la emisión de licencias de construcción que comprometan este ecosistema, alineándose con el Plan de Ordenamiento Territorial (POT).

La protección del Humedal La Conejera es crucial para preservar la biodiversidad y garantizar un desarrollo urbano sostenible en Bogotá - crédito Humedales Bogotá

El conflicto sobre La Conejera no es nuevo. En 2019, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ya había fallado a favor de la preservación del humedal, protegiendo los derechos colectivos al espacio público y un ambiente sano. Sin embargo, la polémica resurgió con la construcción de la octava etapa del proyecto Fontanar del Río, que, según el denunciante Ricardo María Cañón Prieto, invade un 4% del área protegida.

El Consejo de Estado exigió una estricta vigilancia de las licencias y ordenó iniciar procesos sancionatorios en caso de irregularidades. Además, las autoridades deberán promover la educación ambiental en la comunidad, subrayando la importancia de este humedal, que actúa como regulador hídrico y hábitat de biodiversidad clave en la región.