Gustavo Bolívar se despachó contra César Gaviria tras ser reelegido director del Partido Liberal: “Es una vergüenza”

El director del DPS cuestionó el respaldo que ha dado a figuras políticas como el expresidente Iván Duque y el excandidato Rodolfo Hernández, a los que llamó fascistas y corruptos

Guardar
Gustavo Bolívar aseguró que César
Gustavo Bolívar aseguró que César Gaviria no debería seguir al frente del Partido Liberal - crédito John Paz/Colprensa y Mauricio Dueñas/EFE

Con 582 votos, el expresidente de Colombia César Gaviria fue reelegido como director del Partido Liberal. La votación se llevó a cabo en la convención liberal, que tuvo lugar en Cartagena (Bolívar), en medio de abucheos, peleas y denuncias sobre un presunto fraude que involucró la manipulación de votos de varios convencionistas.

Esto va en contravía de los estatutos del Partido Liberal, no hubo una elección con garantías para llegar a una conclusión. La última resolución ni siquiera está publicada en la página del partido, llevo 20 años en convenciones del Partido Liberal y esto nunca había ocurrido”, indicó el representante a la Cámara Carlos Ardila, militante de la colectividad, en conversación con W Radio.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Así como el congresista, otros integrantes del partido manifestaron su descontento, asegurando que no hubo garantías democráticas. El representante a la Cámara por Bogotá Juan Carlos Losada, por ejemplo, aseguró que la resolución que convocó la convención y que puso las reglas de votación fue deshonesta. Tanto así, que comparó lo sucedido por las elecciones presidenciales de Venezuela en las que, por medio de un fraude, el dictador Nicolás Maduro fue reelegido.

“Es el fraude más impresentable que se haya visto en cualquier elección. El Consejo Nacional de Venezuela es un tierno gatito al lado de la resolución del Partido Liberal que garantizó la elección de César Gaviria sin más”, indicó el congresista en un video.

El representante a la Cámara por Bogotá Juan Carlos Losada comparó la convención liberal con las elecciones presidenciales de Venezuela - crédito @JuanKarloslos/X

La indignación generalizada que surgió tras la polémica votación llevó a varias personas ajenas al partido político a pronunciarse al respecto, entre ellas, el director del Departamento para la Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, rechazó la elección de Gaviria, recordando las personas a las que ha apoyado durante su carrera política.

Mencionó al expresidente Iván Duque y al excandidato presidencial Rodolfo Hernández, a los que llamó fascistas y corruptos. Además, aseguró que las ideas con las que surgió la colectividad no pueden ser representadas por él.

¿Cómo se puede llamar liberal a alguien que vota por un fascista y por un corrupto? Gaviria votó por Duque. Gaviria votó por Rodolfo Hernández. Es una vergüenza que ese señor siga al frente del partido de las reivindicaciones sociales, el partido de Uribe Uribe y de Gaitán”, señaló el funcionario en la red social.

El director del DPS Gustavo
El director del DPS Gustavo Bolívar criticó votos de César Gaviria - crédito @GustavoBolivar/X

Sus críticas se suman al descontento por el fraude que se registró en la convención liberal, denunciado en un primer momento por el exministro del Interior Luis Fernando Velasco. El 1 de noviembre, el exfuncionario reveló un documento en el que 30 convencionistas cuestionaron la forma en que se llevó a cabo la votación, que permitió que César Gaviria continuara en la dirección del partido político.

En el texto en cuestión explican que hubo varios militantes que no pudieron votar y otros que sí pudieron hacerlo, pero no quedó registro de ello, por lo que, hasta el momento, sigue siendo una incógnita qué pasó con ellos.

Según el exministro del Interior, de los 30 firmantes de la declaración, solo 11 aseguraron que sus votos sí aparecen registrados.

El exministro Luis Fernando Velasco
El exministro Luis Fernando Velasco reveló documento en el que se denuncia un presunto fraude en la reelección de César Gaviria - crédito @velascoluisf/X

“Vemos con profunda preocupación que no se le dio el uso de la palabra a ninguno de los candidatos y candidatas a la dirección del partido, por lo mismo no se contrastaron propuestas, y en un acto antidemocrático se acudió a un mecanismo de votación electrónico que en muchos casos no permitía ejercer el derecho a voto”, se lee en el documento compartido por el exfuncionario.

Los militantes afirmaron que la convención debía ser un espacio democrático en el que todas las tendencias ideológicas que hay al interior del partido político tuvieran participación; sin embargo, no fue lo que pasó.

Guardar