Cielo Rusinque y Daniel Briceño protagonizaron nuevo rifirrafe en redes: “La invito a publicar su declaración de renta”

En un nuevo agarrón por las redes sociales, en el que de parte de una de las partes se utilizaron calificativos de grueso calibre, la superintendenta de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, y el concejal de Bogotá Daniel Briceño, dieron de qué hablar el miércoles 30 de octubre por sus mutuos señalamientos, en relación con un tema que ha generado polémica: el de publicar, por parte de los funcionarios, la declaración de renta, con el fin de darle mayor transparencia al ejercicio público.

La primera en atacar fue Rusinque, que con un video en el que citaba las declaraciones de Briceño, que se ufanaba de manera errada de haber logrado un triunfo en los estrados judiciales, que obligaba –según él– que el documento de todos los servidores y contratistas del Estado fuera público, por más de que el Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, había dado la orden de esconderla “por pura politiquería, por interés y sobre todo por falta de transparencia”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Como representante de la máxima autoridad nacional en materia de protección de datos personales, con el propósito de desvirtuar las declaraciones en las que persiste el concejal Briceño sobre su falsa acción providencial para salvaguardar la integridad y moralidad pública. Quisiera despejar toda duda sobre la verdad de lo ocurrido con respecto a la publicación de las declaraciones de renta de los funcionarios públicos”, empezó diciendo la funcionaria en el clip.

De acuerdo con Rusinque, no la deja de sorprender que, “a través de tergiversaciones y mentiras”, Briceño pose de garante de la transparencia y se adjudique, desde su óptica, méritos ajenos. Y explicó que no es verdad que se republiquen las declaraciones de renta de quienes trabajan con las entidades del Estado gracias a la supuesta gestión de Briceño, pues eso, a su juicio, “sería desconocer los procesos propios de la Administración Pública y del Derecho”.

Y recordó cómo se expidió la Resolución 56588 del 2024, que revocó la anonimización de los datos de los funcionarios públicos, debido a que no se ajusta al interés general inherente a los principios de publicidad y transparencia, que establecidos en la Ley 2013 de 2019: es decir, tramitada durante la administración del entonces presidente Iván Duque Márquez, y que quedaron definidas a través de las resoluciones emitidas por el otrora superintendente, Andrés Barreto.

“De esta manera organizamos el camino para que Función Pública pudiera garantizar, al día de hoy, las condiciones de publicación de información de los servidores públicos y en particular la declaración de renta de los altos funcionarios del Estado”, indicó Rusinque, que aclaró que una decisión de esta envergadura no se toma a la ligera, pues como superintendenta solicitó que se revisaran las actuaciones administrativas pasadas y la manera de subsanarlas.

Todo esto, al descubrir lo que serían sus implicaciones y ambigüedades, por lo que inició acciones tendientes a derogar esta resolución, con un trabajo conjunto de varios meses con función pública y Procuraduría a través de mesas técnicas. “Son aspectos del funcionamiento y del procedimiento de la acción institucional que al parecer usted desconoce, señor Concejal. Definitivamente, estimado Concejal, la transparencia no es algo de lo que usted pueda abanderarse”, puntualizó.

Ante esto, la corta, pero dura respuesta del cabildante distrital no se hizo esperar. “La invito a publicar su declaración de renta, pues el país no la conoce. Tampoco la de Gustavo Bolivar, ni la del presidente Petro, tampoco la de la vicepresidente y mucho menos la de Laura Sarabia”, afirmó Briceño, en relación con otros funcionarios como los directores del Departamento de Prosperidad Social (DPS), la directora del Dapre, además del jefe de Estado y Francia Márquez.

Tras este mensaje, ambos estelarizaron un nuevo round en la red social X, en el que Rusinque sacó pecho por haber logrado, según ella, que la información de los empleados estatales será accesible a todos los ciudadanos; y Briceño, que calificó la respuesta de la superintendenta como parte del show que se orquestó, de acuerdo con sus señalamientos, para defender a Bolívar: que con su negativa a mostrar su declaración de renta originó toda una polémica en torno a este caso.

“Concejal. Que triste que sea usted tan contradictorio y obtuso. ¿No estaba acaso celebrando el haber levantado las barreras que impedían acceder a la declaración de bienes y rentas de los funcionarios públicos? Esto demuestra que su oportunismo no conoce escrúpulos”, afirmó la funcionaria, que mencionó directrices del Departamento para la Función Pública, en lo concerniente a que el 1 de noviembre habrá un aplicativo que mostrará la información requerida.

“He cumplido con mi deber jurídico de publicación mucho antes de sus pseudo controles políticos, también he actuado con la resolución política necesaria para que, este legado oscuro del anterior gobierno, desaparezca”, destacó la funcionaria. A lo que el concejal capitalino no tardó en responder, con duros señalamientos en contra de una de las más fieles escuderas del Ejecutivo; y, en especial, de Petro como mandatario.

“Señora superintendente, es increíble todo el show mediático que han hecho durante varias semanas solo por proteger a Gustavo Bolívar, quien le metió una tutela al magistrado que le ordenó publicar su declaración de renta. Afortunadamente, la justicia los hizo recular”, puntualizó Briceño.