El representante a la Cámara Miguel Polo Polo no se contuvo y dirigió una dura respuesta hacia el presidente Gustavo Petro tras sus críticas a la campaña de Donald Trump. En un mensaje publicado en su cuenta de X, Polo Polo cuestionó la lógica del mandatario en relación con la emigración colombiana hacia Estados Unidos y defendió la situación económica de los colombianos que residen en el país norteamericano.
El desencadenante de esta controversia fue una publicación de Petro del 29 de octubre, donde compartió un video de un evento de Trump en el Madison Square Garden, en Nueva York. En el clip, el comediante Tony Hinchcliffe hacía comentarios despectivos sobre los latinos, afirmando que “a estos latinos solo les encanta tener hijos” y aludiendo de forma burlona a la forma en que los inmigrantes forman familias.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Ante esta polémica, Petro indicó que lo que “dicen en la campaña de Trump. Es como agradecen a millones de latinos que trabajan como esclavos para hacer ricos a los EEUU”.
Polo Polo no tardó en responder, dirigiéndose directamente a Petro con una serie de preguntas provocativas que cuestionaban su comprensión de la realidad económica. “Señor Petro, vaya y devuelva el cartón de economía porque al parecer no entendió nada”, escribió el representante, añadiendo: “Si tan esclavos son las personas que emigran a EE. UU., ¿por qué lo hacen cruzando por un hueco arriesgando, incluso, su vida y las de su familia?”
El tono confrontacional de Polo Polo se hizo evidente al plantear que, si la situación en Estados Unidos es tan deplorable para los latinos, no se entendería por qué tantos colombianos eligen arriesgar sus vidas para llegar allí. A continuación, el representante hizo énfasis en la contribución económica de los colombianos en el exterior, apuntando que “el 0.7% que creció la economía del país en 2023… no se debió a su pésima política económica sino a las remesas que los colombianos en el exterior enviaron al país. 10.000 millones de dólares para ser exactos. ¿Qué esclavitud tan chévere esa, no?”, concluyó.
La intervención de Hinchcliffe fue más allá, al punto de ser considerada por muchos como un reflejo de la retórica divisiva que ha caracterizado la política estadounidense, especialmente en el contexto de la campaña electoral que se llevará a cabo en pocos días.
El comediante también se burló de la comunidad latina al insinuar que su cultura de procreación es un problema. Específicamente, lanzó una serie de ataques hacia Puerto Rico, refiriéndose a una “isla flotante de basura” en medio del océano, lo que suscitó la indignación de muchos por su falta de respeto hacia la comunidad puertorriqueña.
Ante la controversia generada por los comentarios de Hinchcliffe, la campaña de Donald Trump se apresuró a distanciarse del humorista. “Esta broma no refleja las opiniones del presidente Trump ni de la campaña”, dijo Danielle Alvarez, asesora principal de Trump, en un comunicado. Sin embargo, el daño ya estaba hecho, y la escena del evento se convirtió en un punto de discusión sobre la percepción de los latinos en la política estadounidense.
La interacción en redes sociales entre estos dos políticos resalta las tensiones que existen en la actualidad y el papel que la política juega en las percepciones sobre la emigración y la identidad nacional. La controversia no solo tiene repercusiones en el ámbito político, sino que también toca temas sensibles sobre la experiencia de los inmigrantes y su contribución a la economía de sus países de origen.
A medida que las elecciones estadounidenses se acercan, es probable que este tipo de discusiones públicas en torno al futuro del país norteamericano continúen, y la forma en que líderes de diferentes países se relacionen con estos temas tendrá un impacto significativo en las relaciones internacionales.