Máximo jerarca de los jesuitas en Colombia se refirió a denuncia contra Francisco de Roux por encubrir a sacerdote pederastra: “No hubo intención de ocultar información”

Luego de que se conociera que el padre Francisco de Roux, quien se desempeñaba como presidente de la Comisión de la Verdad, fue denunciado ante la justicia por presunto encubrimiento de los abusos sexuales de un sacerdote contra ocho menores de edad, el padre Hermann Rodríguez, máximo líder de la comunidad jesuita en Colombia, salió en defensa de la congregación religiosa.

Rodríguez, en diálogo con el periodista Daniel Coronell en W Radio, consideró que no hubo intención de que se ocultara la versión de Luis Fernando Llano, estudiante del Colegio Mayor de San Bartolomé de Bogotá, y que manifestó que fue abusado sexualmente por Darío Chavarriaga, quien ejercía como director de estudios de la institución educativa en los años 70, durante un periodo de tres años.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Tras escuchar las versiones de las víctimas y la del padre Echavarriaga, la conclusión de esta investigación fue que efectivamente el padre había cometido los abusos, de los cuales fue acusado. De manera que las medidas que tomó el padre De Roux correspondían, pues a una sanción por esos comportamientos”, mencionó el líder jesuita al citado medio de comunicación.

Agregó que “en cuanto a la obligación de llevar a la Fiscalía una acusación de este tipo, no le correspondía exactamente al Padre Provincial (...) se le invitó a la familia y a la víctima principal hacer la denuncia ante las autoridades judiciales. Pero ciertamente la Compañía de Jesús y el padre provincial no hizo esa denuncia ante la autoridad competente civil, cosa que, en ese momento, no le era obligado”.

Sin embargo, el padre Hermann Rodríguez reconoció que esperará a la decisión de las autoridades judiciales para determinar si hubo responsabilidad en el padre Francisco De Roux y otros dos sacerdotes por el encubrimiento del caso.

“Teniendo en cuenta lo que dice la normativa colombiana, tenemos que reconocer que, a lo mejor, hubo una falta de diligencia de parte del provincial en ese momento, y habrá que esperar en este momento que las autoridades y los jueces dictaminen efectivamente si hubo una ausencia de parte de la autoridad de la Compañía de Jesús”, indicó el líder jesuita en la cadena radial.

La normativa que hace referencia el líder religioso es el artículo 67 del Código Penal Colombiano, que menciona que “toda persona debe denunciar a la autoridad los delitos de cuya comisión tenga conocimiento y que deban investigarse de oficio”.

“Nosotros lo que queremos afirmar es que no hubo de ninguna manera un intento de encubrimiento o de favorecimiento del Padre Echavarriaga delante de la justicia, no se denunció ante la justicia civil porque el superior provincial lo que hizo fue, pues un proceso canónico, que también tiene efectos civiles”, comentó Rodríguez en el espacio radial.

De otro lado, el padre Hermann Rodríguez consideró que la denuncia contra el presidente de la Comisión de la Verdad no tiene suficiente fundamento, y defendió la labor realizada por el mismo.

“La afirmación de que el padre De Roux hubiera querido ocultar o favorecer al padre Chavarriaga delante de la justicia, pues me parece que no tiene fundamento. El padre De Roux atendió con toda la caridad y la generosidad a las víctimas en su momento, hizo lo que debía haber hecho en ese momento, según las normas vigentes, se rigió estrictamente por las normativas y los consejos de sus asesores en ese momento y atendió a las víctimas, y castigó al victimario”, subrayó.

Finalmente, el líder de la congregación jesuita en Colombia señaló que la expulsión del padre Darío Echavarriaga frente a este caso no fueron las más contundentes. “El irse a vivir a una casa donde no podía salir y donde tenía que estar dedicado a otras actividades que no tenía nada que ver con lo pastoral, prohibir el contacto con menores, y otra serie de medidas, digamos cautelares, que el provincial en ese momento tomó, y que poco después al año y medio, pues dejaron de tener vigencia, porque el padre falleció, yo creo que no es suficiente evidentemente”, concluyó.