Paloma Valencia critica la propuesta del Gobierno para recrear el Instituto de Agua en La Guajira y sugiere burocracia

Señaló que este tipo de medidas solo buscan “beneficiar amigos”, sin resolver la problemática del agua en la región

Paloma Valencia - crédito Colprensa

La senadora Paloma Valencia, a través de su cuenta de X, expresó su inconformidad con el proyecto impulsado por el Gobierno para restablecer el Instituto para el Agua en La Guajira, iniciativa que previamente fue invalidada por la Corte Constitucional.

Valencia sostuvo que este instituto, introducido nuevamente por el presidente Gustavo Petro, generaría más burocracia, y denunció la posible designación del pastor cristiano Alfredo Saade como gerente del proyecto.

blockquote class="twitter-tweet">

EL Presidente Petro quiere volver a crear el famoso Instituto para el Agua de la Guajira, que se cayó con el decreto de emergencia y dejó carros tanques dañados y plata perdida. Ahora, el director será el pastor Saade, conocido por sus demandas y el supuesto golpe de Estado… pic.twitter.com/55hAmtZpfp

— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) October 21, 2024

Señaló que este tipo de medidas solo buscan “beneficiar amigos”, sin resolver la problemática del agua en la región.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En su intervención, la senadora recordó los problemas generados en el pasado, cuando se decretó el instituto durante una emergencia social en La Guajira, resultando en despilfarro de recursos y actos de corrupción, como el caso de los carrotanques.

También criticó que, en lugar de implementar soluciones estructurales para la falta de agua potable, el Gobierno se centra en medidas burocráticas y alianzas políticas. Valencia subrayó que “el pastor Saade, que ha estado envuelto en varias controversias, no cuenta con la experiencia para gestionar un proyecto tan crítico”.

La Corte Constitucional, en su momento, anuló el decreto que creaba el instituto, afirmando que no se enfocaba en resolver de fondo el problema del agua en la región, sino en la falta de infraestructura y tecnología. Además, la Corte sugirió que cualquier propuesta similar debía ser discutida y aprobada por el Congreso para evitar decisiones arbitrarias.

Finalmente, Valencia manifestó que el Gobierno sigue insistiendo en nombrar personas cercanas a su movimiento político en cargos de relevancia, sin resolver los problemas fundamentales que enfrenta La Guajira, como el acceso al agua potable y el saneamiento básico.

Valencia y las reuniones del Centro Democrático para elecciones de 2026

Recientemente, el Partido Centro Democrático, liderado por figuras clave de la derecha política en Colombia, sostuvo su primera reunión oficial para definir el proceso de elección de su candidato presidencial de cara a los comicios de 2026.

Este encuentro, que marca el inicio de un proceso crucial para la definición de la estrategia electoral del partido, estuvo centrado en reafirmar la unidad interna y discutir las posibles vías de selección del candidato que representará a la colectividad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La senadora Paloma Valencia, una de las figuras más influyentes dentro del partido, fue la encargada de hacer públicos los detalles sobre el desarrollo de la reunión, por lo que en una declaración a los medios, la congresista destacó que la prioridad del Centro Democrático es mantener la cohesión entre sus miembros, con el fin de presentar un frente unido de cara a las elecciones presidenciales.

“Fue una gran reunión. Primero se reafirma la unidad del partido, el deseo de mantenernos juntos, de caminar este camino como amigos que somos, como colombianos que compartimos una visión de una Colombia mejor”, aseguró la senadora.

Según se conoció, los principales objetivos del Centro Democrático para esta etapa inicial será evitar divisiones internas que podrían debilitar su posición en la competencia electoral, por lo que a pesar de las diferencias que pueden surgir entre sus líderes, Valencia subrayó que el bienestar de Colombia es la prioridad en el debate interno, seguido por la estabilidad del partido y, finalmente, las aspiraciones individuales de sus miembros.

“Hubo muchos más acuerdos de los que se pensaban, una visión muy concienzuda que tiene por encima Colombia y después el bienestar del partido y de últimas, las aspiraciones individuales de cada uno”.