Jota Pe Hernández criticó a María José Pizarro por su comportamiento en el minuto de silencio para Sofía Delgado

En el contexto de los recientes feminicidios en Colombia, especialmente el caso de Sofía Delgado, una niña de 12 años víctima de violencia de género, el senador Jonathan Pulido Hernández, conocido como Jota Pe Hernández, levantó la voz en el Congreso para cuestionar la respuesta de sus colegas ante esta crisis social. En un mensaje compartido a través de su cuenta en X, el legislador abordó no solo la necesidad de fortalecer las leyes contra los delitos sexuales, sino que criticó abiertamente a la senadora María José Pizarro, que, según él, mostró desinterés durante un momento de conmemoración por las víctimas.

Jota Pe Hernández, del partido Alianza Verde, está presionando para implementar medidas más severas, como la cadena perpetua para violadores y asesinos de menores. La indignación en torno a los casos de Sofía y Alexis Ramírez, un niño de dos años encontrado muerto en San Cayetano (Cundinamarca), motivó su llamado a la acción legislativa.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“⚠️NO ACEPTAMOS REBAJAS DE PENAS A VIOLADORES Y ASESINOS DE NIÑOS!!”, declaró en su publicación, al destacar que la última semana de octubre se revelarán los nombres de los senadores que apoyan la reducción de penas para estos delitos atroces.

En un video de aproximadamente 1,40 minutos, Hernández no escatimó críticas hacia Pizarro, al señalar que ella estaba distraída durante el minuto de silencio por las víctimas, lo que, según él, revela una falta de respeto hacia la gravedad de los crímenes: “Mientras estaba haciendo el minuto de silencio, ella estaba hablando por celular y no estaba prestando atención”.

Frente a esta situación, la senadora de la coalición del Pacto Histórico afirmó que: “Yo no necesito aquí al senador vigilando cada uno de mis movimientos, esto raya en el acoso”. Este comentario se produjo en el contexto de un video que el mismo senador utilizó para respaldar sus argumentos.

Hernández continuó su discurso advirtiendo sobre las implicaciones de la reforma judicial que se discute actualmente, en particular un artículo que, según él, propone beneficios para los delincuentes: “Ese artículo que le ha rebajado penas a los violadores y asesinos de niños es inaceptable,” declaró.

Enfatizó que en lo que va de 2024, más de 375 niños han sido víctimas de violencia en el país: “Usted colombiano y usted colombiana que está indignado y que dice defender a los niños, estén atentos a cuáles son esos senadores cómplices de un gobierno que ha dado beneficios a los bandidos”.

El mensaje del senador generó diversas reacciones, tanto de apoyo como de rechazo. Los usuarios en línea han manifestado que las declaraciones de la senadora constituyeron una falta de respeto; sIn embargo, otros argumentaron que, aunque su intención de abordar las penas para quienes cometen crímenes contra menores es loable, su ataque constante hacia María José Pizarro resulta inapropiado y podría considerarse como acoso, tal como ella misma lo mencionó.

El Congreso de la República de Colombia continúa en el centro del debate en torno al proyecto de reforma a la justicia propuesto por el Gobierno. Este proyecto generó controversia debido a la inclusión de un artículo que podría otorgar reducciones de penas a violadores y asesinos de niños. La situación llevó a los ponentes de la iniciativa a considerar la posibilidad de retirar este polémico artículo.

El senador Ariel Ávila, presidente de la Comisión Primera, reveló que se está buscando un consenso entre los miembros de la comisión para eliminar el artículo en cuestión: “Esta reforma lo que busca es hacer más eficiente el sistema judicial vía preacuerdos, allanamientos, principios de oportunidad. El debate, después de lo que pasó con la niña Sofía, es que el artículo 7 contempla una rebaja de hasta el 25% para las personas que acepten los cargos, que hagan preacuerdos”.

El impacto de este artículo, que contempla una rebaja de penas para quienes acepten culpabilidad en delitos graves contra menores, ha suscitado un amplio debate. Ávila señaló que, aunque no se tomó una decisión definitiva, existe un consenso entre muchos ponentes sobre la necesidad de retirar el artículo.

“Estamos recogiendo todas las impresiones, pero en la mayoría de ponentes, sin haber tomado una decisión todavía, creo que hay un consenso para sacarlo, pero eso lo dirá una discusión con todos los ponentes”, añadió.

El senador también expresó que su postura personal es la de eliminar el artículo, argumentando que “no hay un ambiente favorable para que el mismo sea aprobado”. La próxima discusión, programada para el martes 29 de octubre, se llevará a cabo durante un desayuno entre los miembros de la Comisión Primera, donde se abordará específicamente este asunto y se buscará llegar a un acuerdo sobre el futuro del artículo de la reforma a la justicia.