La condena de cadena perpetua a Daniel Sancho por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta sigue generando debates en España, en donde la defensa del confeso asesino ha afirmado que este fue engañado por las autoridades en Tailandia.
Es por ello por lo que se esperaba que el 19 de octubre se esperaba que fuera presentado el recurso de casación (que es algo extraordinario que tiene como objetivo anular una sentencia judicial), pero finalmente no fue registrada la entrega de la apelación.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Debido a esto, Lecturas habló con la abogada Carmen Balfagón, una de las defensoras de Daniel Sancho, que explicó que los planes han cambiado debido a que entienden que aún les falta “pulir detalles” para que no exista margen de error.
El principal aspecto en el que buscan tener perfección los abogados está en “traducir totalmente al tailandés” el documento de apelación, puesto que en el pasado entendieron que la falta de rigurosidad en estos detalles les hizo tener problemas y provocaría que el tribunal se tardara en revisar lo entregado.
Balfagón afirmó que hasta el momento no hay una fecha estimada de la entrega, pero recordó las palabras que se filtraron de Daniel Sancho tras la lectura del fallo, para asegurar que el español “se quiere defender hasta el final”.
La conversación que marca el camino de los abogados
Cabe recordar que en España se ha generado una polémica por las palabras del padre del imputado, que afirmó en El caso Sancho que las decisiones del juzgado hubieran sido diferentes si su hijo fuera mujer.
“Estoy intentando decir que no es relevante la relación entre ambos. Me he mordido la lengua demasiado, con todo respeto a todo el mundo y solidaridad a la familia Arrieta. La situación es la que es. Si Daniel fuese una mujer, ¿estaríamos pensando en esta situación de antes? No, pensaríamos que es una mujer que han intentado violar”, fueron las palabras del actor.
Sin embargo, también se ha recordado la conversación que tuvo Rodolfo con su hijo, en la que Daniel Sancho afirmó que tenía claridad de que los jueces habían tomado una decisión errónea y que esto se demostraría.
“Es muy injusto todo. Todo ha sido un accidente, me quiero defender hasta el final, porque se va a demostrar. No entiendo una cadena perpetua. No es justo. No la entiendo. Porque yo únicamente me defendí, solo me defendí. Estoy tranquilo porque confío en los recursos, confío en que salgan adelante. No tenemos otra vía posible” fueron las palabras de Daniel Sancho que se filtraron.
En Lecturas destacaron que los abogados del confeso asesino han recibido la orden de seguir con el lineamiento pedido por Daniel Sancho, que se basa en buscar demostrar que se trató de un accidente hasta el final.
De acuerdo con lo expuesto por el abogado Marcos García Montes, su equipo de trabajo tiene confianza en que el recurso de casación será positivo, principalmente porque creen que tienen las pruebas suficientes para tener una línea defensiva concreta.
A pesar de esto, el abogado de la familia Arrieta, Juango Ospina, les ha aconsejado pagar la indemnización ($119.000 dólares) en el menor tiempo posible y luego buscar un traslado a España de Daniel Sancho, asegurando que de lo contrario podrían terminar perjudicando más a su defendido.
A nivel público, además de las declaraciones que fueron expuestas en el documental presentado por MAX, desde la lectura del fallo, la familia Sancho no se ha pronunciado de manera oficial, sino que han delegado cualquier tipo de comunicación a sus dos abogados principales.