Proponen que haya más congresistas en Colombia: polémico proyecto de ley busca aumentar el número de curules

En la Comisión Primera del Senado de Colombia se inició el debate sobre un proyecto de acto legislativo propuesto por el Pacto Histórico.

Este proyecto busca aumentar la representación de los colombianos residentes en el exterior en el Congreso de la República. Sin embargo, la iniciativa ha generado críticas debido al incremento de gastos que implicaría.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El senador Jonathan Ferney Pulido Hernández, más conocido como Jota Pe Hernández, expresó su desacuerdo con la propuesta, argumentando que los colombianos desean una reducción del Congreso, no un aumento en el número de parlamentarios.

Actualmente, el Senado está compuesto por 108 curules y la Cámara de Representantes por 188 escaños, lo que representa un gasto importante para el Estado colombiano en vista de los salarios y los pagos por representación que de deben hacer.

El costo de mantener el Congreso durante cuatro años asciende a 2,5 billones de pesos, lo que equivale a 8.019 millones de pesos por congresista. Hernández criticó que el financiamiento de estos gastos proviene de los impuestos de los ciudadanos, y cuestionó la viabilidad de aumentar el número de curules en un contexto donde se busca reducir el gasto público.

“Vale 8.019 millones de pesos cada congresista en los cuatro años, es decir 2,5 billones que le cuesta a la nación mantener el Congreso de la República, entonces lo que tenemos para proponerle al país es crear tres curules más que finalmente la platica no sale de ninguno de los políticos que terminan votando esto, ni siquiera el presidente de la República se mete la mano al bolsillo para pagar esto”, fueron las palabras del senador.

El proyecto del Pacto Histórico ha sido calificado por algunos críticos como una burla a las demandas de los ciudadanos, quienes, según Hernández, prefieren ver una disminución en el tamaño del Congreso.

En el contexto de la discusión sobre la representación política de los colombianos en el exterior, el senador Carlos Motoa del partido Cambio Radical expresó su desacuerdo con la propuesta de aumentar el número de curules en el Congreso de Colombia. Motoa argumentó que los colombianos residentes fuera del país no suelen participar activamente en las elecciones parlamentarias, y que incrementar el tamaño del Congreso no es conveniente debido a su impacto fiscal ya que no necesariamente fortalece la representatividad. Por ello, anunció su voto negativo a la propuesta.

El proyecto de acto legislativo en cuestión, busca modificar los artículos 132, 171 y 176 de la Constitución Política de Colombia, fue discutido por los miembros de la Comisión Primera Constitucional Permanente. La iniciativa, presentada por el senador Humberto de la Calle en la primera ponencia, tiene como objetivo ampliar la representación de las comunidades colombianas en el exterior, proponiendo la creación de dos curules en el Senado y una adicional en la Cámara de Representantes. De la Calle destacó que aproximadamente el 9% de la población colombiana reside fuera del país, lo que justifica la necesidad de una mayor cobertura representativa.

Por su parte, el senador Julián Gallo del partido Comunes defendió la propuesta, argumentando que es importante aumentar la representación de los colombianos que, por diversas razones, han tenido que emigrar. Gallo indicó que muchos compatriotas han dejado el país debido a conflictos violentos o situaciones económicas adversas, y merecen una representación adecuada en el Congreso.

La senadora Paloma Valencia del partido Centro Democrático también se opuso a la iniciativa, señalando que no apoyaría proyectos que incrementen los gastos burocráticos del Estado. Valencia sugirió que en lugar de aumentar el número de congresistas, se debería fortalecer el papel de los consulados colombianos en el exterior para mejorar el servicio a los ciudadanos.

La discusión sobre este proyecto de acto legislativo refleja las diferentes perspectivas dentro del Congreso sobre cómo abordar la representación de los colombianos en el exterior, un tema que sigue siendo objeto de debate en el ámbito político colombiano.