Gobierno Nacional es cuestionado por la oposición por 70 viajes en dos años a Cuba y Venezuela

El gobierno de Colombia, bajo la administración de Gustavo Petro, ha realizado más de setenta viajes a Venezuela y Cuba en los últimos dos años, según reveló el representante de la Cámara Hernán Cadavid.

Estos desplazamientos han generado interrogantes sobre la política exterior del país, especialmente en relación con el reconocimiento de Nicolás Maduro como presidente legítimo de Venezuela. Cadavid presentó 123 derechos de petición al Gobierno Nacional para obtener información sobre estos viajes, de los cuales cincuenta fueron a Venezuela y 21 a Cuba, aunque en muchos casos no se especifica el motivo de los mismos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El congresista del Centro Democrático expresó su preocupación por la falta de transparencia en estos desplazamientos, afirmando que en más de 25 ocasiones se ha tenido que recurrir a acciones legales para obtener la información solicitada.

Según Cadavid, los viajes han sido realizados principalmente por el presidente Petro, la vicepresidenta Francia Márquez, el Ministerio de Comercio y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

Además de los viajes, Cadavid investigó los cambios en los nombramientos de funcionarios durante el actual periodo presidencial. Encontró que se han realizado más de 268 cambios de directivos, lo que incluye más de 123 cambios en viceministros en los dos años y medio de gobierno.

Actualmente, diez entidades gubernamentales, como el Inpec, la Agencia de Desarrollo Rural y la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria, tienen directores provisionales.

Cadavid considera que la dificultad para acceder a la información sobre los viajes y los numerosos cambios en los cargos directivos reflejan una inestabilidad en el gobierno colombiano. Según Blu Radio, algunos de los viajes documentados incluyen reuniones entre el presidente Petro y Nicolás Maduro para discutir el proceso de paz con el ELN, como ocurrió el 7 de enero de 2023 y el 18 de noviembre de 2023 en el palacio presidencial de Caracas.

Estos eventos han generado un debate sobre la política exterior de Colombia y la relación con sus vecinos, en un contexto donde la transparencia y la estabilidad administrativa son temas de creciente interés público.

Para la oposición colombiana, estos viajes representa un conflicto más, sobre todo teniendo en cuenta que a la fecha el Gobierno Colombiano no ha rechazado ni aceptado la presidencia de Nicolás Maduro, sin contar las declaraciones del mandatario venezolano en el que afirma que desde su gobierno tenía espías en la Casa de Nariño durante la presidencia de Iván Duque.

El exfiscal General de Colombia, Francisco Barbosa, criticó duramente al Gobierno de Gustavo Petro por considerar la propuesta de mediación del régimen de Nicolás Maduro en la investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre la campaña presidencial de 2022. Esta reacción surge tras las declaraciones del vicecanciller colombiano, Jorge Rojas, quien expresó su disposición a aceptar el papel de garante del gobierno venezolano, a pesar de las acusaciones de fraude electoral en Venezuela, según informó Infobae.

El CNE decidió revisar la campaña de Petro debido a presuntas violaciones de los límites de gasto electoral, que superarían los 5.355 millones de pesos. Además, se formularon cargos contra el entonces candidato y su gerente de campaña, Ricardo Roa. En este contexto, el régimen venezolano ofreció su mediación para facilitar un diálogo entre los actores políticos colombianos, según el medio.

La propuesta de Venezuela incluye la realización de un foro para abordar la crisis política en Colombia, exacerbada por denuncias de un intento de golpe de Estado, según declaraciones del presidente Petro. Esta oferta ha generado controversia, dado el historial del gobierno de Maduro en materia electoral.

Barbosa utilizó su plataforma para expresar su desacuerdo con la postura del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, que considera la mediación de un régimen acusado de perpetuarse en el poder mediante prácticas fraudulentas. Esta situación ha intensificado el debate político en Colombia sobre la legitimidad y las implicaciones de aceptar la intervención de Venezuela en asuntos internos, informó Infobae.