Senado de Colombia desafía a Gustavo Petro y aprueba nueva ley para mujeres embarazadas que el Gobierno considera discriminatoria por una palabra

El Senado colombiano decidió seguir adelante con la legislación que podría cambiar la asistencia a las madres en el país. Las objeciones presidenciales no impidieron esta acción decisiva. Ahora, la Corte Constitucional tiene la última palabra sobre el futuro de la ley

Guardar
De acuerdo con el Senado, no se podía detener el proyecto por objeciones que consideran ideológicas - crédito Colprensa
De acuerdo con el Senado, no se podía detener el proyecto por objeciones que consideran ideológicas - crédito Colprensa

El Senado de Colombia rechazó las objeciones del presidente Gustavo Petro al proyecto de ley ‘Mamá cuentas conmigo’, que busca proporcionar un kit de ropa, artículos de aseo y guías a mujeres embarazadas.

Este proyecto, impulsado por la senadora Nadia Blel, del Partido Conservador, fue objetado por el Gobierno bajo el argumento de que excluía a la población trans al referirse únicamente a “mujeres gestantes” en lugar de “personas gestantes”. A pesar de la oposición del Ejecutivo, el Senado decidió avanzar con la iniciativa, que aún podría convertirse en ley si la Corte Constitucional la considera viable.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Durante la sesión plenaria, 60 senadores votaron a favor de mantener el proyecto, mientras que 17 apoyaron las objeciones del Gobierno. La senadora Blel expresó su decepción por la postura del Ministerio de la Igualdad, que, según ella, debería garantizar los derechos de los más vulnerables en lugar de bloquear la iniciativa por razones ideológicas.

“Lamento profundamente que sea el ministerio de la Igualdad, que es el llamado a garantizar los derechos de los más vulnerables, el que impida que esta iniciativa no sea ley de la República por cuestiones ideológicas”, indicó Blel.

“Espero y confío en que la Corte Constitucional se pronuncie sobre la viabilidad de este proyecto”, declaró Blel, haciendo hincapié en la importancia de que el alto tribunal tome una decisión final.

El debate sobre el lenguaje inclusivo en el proyecto ha sido central en la discusión. El Gobierno argumentó que el uso del término “mujeres gestantes” excluye a hombres trans y personas no binarias que también podrían beneficiarse del kit. Sin embargo, los defensores del proyecto sostienen que su objetivo principal es apoyar a las mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad.

La decisión del Senado de rechazar las objeciones presidenciales refleja una división en el enfoque sobre cómo abordar la inclusión de género en las políticas públicas. Ahora, el futuro del proyecto depende de la revisión constitucional, que determinará si cumple con los requisitos legales para ser promulgado como ley de la República.

La senadora Nadia Blel Scaff (Partido Conservador) aseguró que no cree correcto negar el kit por cuestiones ideológicas - crédito Senado de la República
La senadora Nadia Blel Scaff (Partido Conservador) aseguró que no cree correcto negar el kit por cuestiones ideológicas - crédito Senado de la República

La objeción del Gobierno

La vicepresidenta y ministra de la Igualdad de Colombia, Francia Márquez, presentó objeciones al proyecto de ley “Mamá, cuentas conmigo”, que busca proporcionar kits de necesidades básicas a mujeres embarazadas. Según la comunicación enviada al Senado de la República, las objeciones se centraron en dos aspectos principales: la exclusión de personas gestantes que no se identifican como mujeres y los requisitos que podrían ser inalcanzables para algunas beneficiarias debido a su situación económica y geográfica.

El documento apunta sobre la necesidad de sustituir el término “mujeres embarazadas” por “personas gestantes” para incluir a hombres trans y personas no binarias. Márquez argumenta que el uso exclusivo del término “mujeres” en el proyecto de ley no refleja el enfoque de género que establece la Constitución y la jurisprudencia constitucional reciente.

“Se insiste que el proyecto solo hace referencia a ‘mujeres’ gestantes y no a ‘personas’ gestantes, lo que excluye el genuino enfoque de género dispuesto en la Constitución y en la jurisprudencia constitucional reciente”, fueron las palabras que se usaron en la notificación oficial.

Para la jefe de cartera, es fundamental que se hable de personas gestantes y no solo mujeres - crédito Carlos Ortega/EFE
Para la jefe de cartera, es fundamental que se hable de personas gestantes y no solo mujeres - crédito Carlos Ortega/EFE

Además, la objeción destaca que los requisitos para acceder al kit, como la realización de un mínimo de cuatro controles prenatales, son considerados inconstitucionales para la cartera de Igualdad. Esto se debe a que muchas personas gestantes enfrentan barreras económicas o geográficas que les impiden cumplir con estos controles. El documento señala que establecer tales condiciones ignora que estos controles son garantías ya instauradas y que algunas personas gestantes pueden estar excluidas de la cobertura del servicio de salud prenatal por razones de vulnerabilidad o ubicación geográfica.

“Establecerlo como condición a las titulares del derecho desconoce que de plano estos controles son garantías ya instauradas. Además, con ello se desconoce también que las personas gestantes pueden estar excluidas de la cobertura del servicio de salud prenatal por razones de vulnerabilidad o geográficas”, señala el documento oficial.

Guardar