Arranca juicio contra tuitero acusado de hacer comentarios discriminatorios contra Francia Márquez: la llamó “primate”

El ciudadano realizó una serie de publicaciones en redes sociales en las que calificaba a la vicepresidenta como un “primate”, basándose en su fisionomía y color de piel

Guardar
Se espera que el juicio
Se espera que el juicio en contra de Angulo comience el miércoles 16 de octubre - crédito Colprensa

Armando Angulo Paternina, un usuario de redes sociales, enfrenta un proceso judicial tras ser acusado de emitir mensajes discriminatorios contra la vicepresidenta Francia Márquez. De acuerdo con La W, el juicio comenzará formalmente el miércoles 16 de octubre. Los mensajes en cuestión, publicados entre el 9 y el 12 de mayo y el 26 de septiembre de 2023, incluían comentarios ofensivos en los que se refería a Márquez como “primate”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El caso ha generado atención pública debido a la naturaleza de los comentarios y el contexto en el que se realizaron. La vicepresidenta Márquez ha enfrentado anteriormente ataques racistas y discriminatorios, lo que ha llevado a un debate más amplio sobre estas problemáticas en el país.

El proceso judicial contra Angulo Paternina se centrará en la presentación de pruebas que respalden las acusaciones de discriminación. Este caso se da en un contexto legal que busca abordar y sancionar los discursos de odio en las plataformas digitales, un tema que ha cobrado relevancia en los últimos años debido al aumento de incidentes similares.

La defensa de Angulo Paternina tendrá la oportunidad de presentar sus argumentos y pruebas en el tribunal, mientras que la Fiscalía buscará demostrar la intencionalidad y el impacto de los mensajes publicados. Este juicio podría sentar un precedente en la manera en que se manejan los casos de discriminación en línea en el país.

Luz Rubiano de Fonseca, la
Luz Rubiano de Fonseca, la mujer que llamó "simio" a la vicepresidenta Francia Márquez, fue condenada por los delitos de discriminación y hostigamiento - crédito Vicepresidencia

El caso también ha suscitado un debate sobre la libertad de expresión y sus límites, especialmente en el ámbito digital, donde las redes sociales se han convertido en un espacio de interacción pública y, a menudo, de confrontación. La resolución de este juicio podría influir en futuras legislaciones y políticas relacionadas con el discurso en línea y la protección contra la discriminación.

El detalle de los hechos

El 5 de julio, Armando Luis Angulo Paternina, conocido en la red social X como ‘”Armando Capito’”, publicó un mensaje en el que intentó desvirtuar las acusaciones de la Fiscalía General de la Nación de Colombia. Angulo Paternina está acusado de emitir comentarios discriminatorios hacia la vicepresidenta Francia Elena Márquez Mina. La Fiscalía sostiene que los mensajes, publicados en varias ocasiones durante 2023, vulneraron el derecho de Márquez a no ser discriminada por motivos raciales.

La acusación formal contra Angulo Paternina se basa en la Ley 1826 de 2017, que regula el Procedimiento Penal Especial Abreviado en Colombia. Según el ente acusador, los comentarios fueron realizados desde una cuenta personal en una red social, y se considera que atentaron contra la integridad personal de la vicepresidenta. A pesar de las pruebas presentadas, el acusado no aceptó los cargos.

Durante el tiempo en que ocurrieron los hechos, Angulo Paternina residía en Medellín, Antioquia. En su defensa, argumentó que sus comentarios fueron malinterpretados fuera del contexto cultural adecuado. Según él, en las regiones del Caribe y el Pacífico colombiano es común que las personas afrodescendientes se refieran a sí mismas y a otros con términos que podrían ser considerados ofensivos en otros contextos.

La Fiscalía, sin embargo, mantiene su postura de que los comentarios de Angulo Paternina constituyen actos de discriminación.

Pese a los argumentos del
Pese a los argumentos del procesado, la Fiscalía asegura que sus comentarios si son discriminatorios - crédito IDEHPUCP

Otros casos de discriminación en contra de Márquez

Desde que Francia Márquez asumió el cargo de vicepresidenta de Colombia, las denuncias por discriminación racial han experimentado un notable incremento. En 2022, se registraron 1.143 procesos relacionados con hostigamiento y actos discriminatorios, lo que refleja un aumento en la visibilidad y gravedad de estos incidentes. Estos datos muestran los desafíos que enfrenta Márquez en su lucha por la igualdad y la justicia social en un país donde el racismo estructural persiste.

Uno de los casos más destacados ocurrió en abril de 2023, cuando Luz Fabiola Rubiano fue condenada por realizar comentarios racistas contra Márquez durante una protesta antigubernamental. Rubiano no solo insultó a la vicepresidenta, sino también a la comunidad afrocolombiana, lo que resultó en su condena por discriminación y acoso.

Además, la familia de Márquez también ha sido blanco de ataques. En junio de 2024, su padre, Sigifredo Márquez, fue agredido durante las celebraciones del Día del Padre. Este ataque resalta las amenazas constantes que enfrentan no solo los líderes afrocolombianos, sino también sus familias, en un contexto donde la violencia y la discriminación racial son preocupaciones persistentes.

Guardar