Uribe y sus abogados centran su estrategia de defensa en el análisis digital por caso de fraude y soborno

El expresidente Álvaro Uribe continúa mostrando las que él considera inconsistencias en el caso judicial que enfrenta por presunto fraude procesal y soborno de testigos. A través de la plataforma X, Uribe ha compartido detalles sobre las discrepancias encontradas en los dispositivos electrónicos incautados a Juan Guillermo Monsalve, un testigo clave en el proceso. Según la defensa del exmandatario, los peritos han identificado una diferencia significativa en la cantidad de archivos presentes en el teléfono y el computador de Monsalve en comparación con los datos proporcionados por la Fiscalía.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La defensa de Uribe ha señalado que, en el teléfono de Monsalve, la Fiscalía entregó una copia forense con 63.382 archivos, mientras que los peritos han hallado 61.350 archivos diferentes. En cuanto al computador, la Fiscalía reportó 347.365 archivos, pero los peritos han encontrado más de 424.000 archivos, lo que representa una diferencia de 76.635 archivos. Estos hallazgos han sido presentados como parte de la estrategia de defensa del expresidente, quien argumenta la importancia de tener acceso a los dispositivos originales para realizar un análisis exhaustivo de la evidencia digital.

El origen de esta situación se remonta al 4 de enero de 2019, cuando el Inpec incautó un computador, un celular y otros elementos a Monsalve en su lugar de reclusión. No fue sino hasta el 30 de septiembre que la defensa de Uribe pudo acceder a estos dispositivos, lo que llevó a solicitar a la juez un tiempo adicional para que los peritos pudieran inspeccionar el contenido de manera adecuada.

“El 4 de enero de 2019, el Inpec incautó a Monsalve un computador, un celular y otros elementos, que estaban en su sitio de reclusión. Solamente el 30 de Septiembre la defensa culminó de acceder al computador y al teléfono del recluso Monsalve. Por eso se pidió a la señora Juez un tiempo para que los peritos pudieran inspeccionar estos dispositivos. En la copia, imagen forense, que entregó la Fiscalía, aparecen 63.382 archivos del teléfono de Monsalve. Peritos de la defensa han encontrado 61.350 archivos distintos a los reportados por el ente acusador. En la copia espejo que entregó la Fiscalía sobre el computador, aparecen 347.365 archivos”

Añadió que “hasta ahora los peritos han encontrado en el computador más de 424.000 archivos. Hasta ahora se han recuperado 254 GB de información, y todavía los peritos y equipo de investigación tendrán que estudiar los contenidos y alcance probatorio. La defensa tenía la razón. El acceso a los dispositivos originales es de gran importancia, no solo para hacer un comparativo, sino para obtener resultados adicionales y realizar un análisis integral de la evidencia digital.”

La defensa de Uribe sostiene que el acceso a los dispositivos originales es crucial no solo para comparar la información, sino que para obtener resultados adicionales que puedan influir en el caso. Hasta el momento, se han recuperado 254 GB de información, y el equipo de investigación continúa analizando el contenido y su posible relevancia probatoria en el proceso judicial.

Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, enfrenta un proceso judicial por fraude procesal y soborno de testigos, que ha captado la atención desde su inicio en 2018. Este caso se centra en acusaciones de manipulación de testigos para favorecer a Uribe y perjudicar al senador Iván Cepeda. La Corte Suprema de Justicia abrió la investigación en 2018, y desde entonces se han realizado múltiples audiencias preparatorias, con la más reciente programada para el 16 de octubre de 2024.

La defensa de Uribe, encabezada por los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana, ha desplegado diversas estrategias legales. Han presentado acciones de tutela, argumentando violaciones a derechos fundamentales y buscando la exclusión de pruebas obtenidas mediante interceptaciones telefónicas.

El proceso contra Uribe ha sido un tema de debate en Colombia, no solo por las implicaciones legales, sino también por su impacto político. Uribe, una figura influyente en la política del país, ha mantenido su inocencia y ha contado con el respaldo de un sector significativo de la población. Sin embargo, el caso sigue avanzando en los tribunales, con la expectativa de que las próximas audiencias puedan arrojar más luz sobre las acusaciones y las pruebas presentadas.