El presidente de la Cámara de Representantes será denunciado por violencia política en contra de las mujeres

La acusación surge en medio del debate sobre la reforma laboral. De acuerdo con las denunciantes él centra en interrumpir a congresistas mujeres por lo cual habrá acusaciones ante comisiones y la Procuraduría

Guardar
El congresista fue acusado de violencia política hacia las mujeres - crédito @CamaraColombia/X
El congresista fue acusado de violencia política hacia las mujeres - crédito @CamaraColombia/X

Jaime Raúl Salamanca, presidente de la Cámara de Representantes de Colombia, enfrenta una denuncia por presunta violencia política contra congresistas mujeres. Según informó Semana, la denuncia será presentada ante las comisiones de Ética y de la Mujer, con copia a la Procuraduría. La acusación surge en el contexto de las discusiones sobre la reforma laboral, donde Salamanca ha sido señalado por interrumpir repetidamente las intervenciones de las congresistas y negarles el uso de la palabra en momentos clave del debate.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El comportamiento del presidente de la Cámara ha sido objeto de críticas, ya que se alega que su conducta ha afectado incluso a congresistas del mismo partido de Gobierno. Un ejemplo destacado es el de María Fernanda Carrascal, al que se le ha negado la réplica en varias ocasiones, según el medio.

La denuncia se fundamenta en la recopilación de material probatorio que documenta estas acciones, las cuales, según las denunciantes, constituyen un obstáculo para la participación equitativa de las mujeres en el ámbito político. Este caso pone de relieve las tensiones dentro del Congreso colombiano, especialmente en torno a la reforma laboral, que ha generado divisiones significativas entre los legisladores.

El tema de la violencia política de género ha cobrado relevancia en los últimos años, y este caso podría sentar un precedente importante en la lucha por la igualdad de género en la política colombiana. La denuncia contra Salamanca se suma a una serie de acciones y debates sobre cómo garantizar un entorno político más inclusivo y respetuoso para las mujeres.

El origen de la acusación: un debate con Cathy Juvinao

En medio de un acalorado debate sobre la reforma laboral en Colombia, la representante Catherine Juvinao de la Alianza Verde acusó al presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca, de ejercer violencia política al interrumpir las intervenciones de los legisladores críticos de la reforma. Durante una sesión plenaria, Juvinao advirtió que cortar el micrófono a los representantes podría tener “consecuencias disciplinarias”.

Catherine Juvinao le reclamó a Salamanca que hubiera interrumpido a miranda en su intervención - crédito @mirandabogota / Instagram y Prensa Catherine Juvinao
Catherine Juvinao le reclamó a Salamanca que hubiera interrumpido a miranda en su intervención - crédito @mirandabogota / Instagram y Prensa Catherine Juvinao

El conflicto se intensificó cuando Salamanca interrumpió a la representante Katherine Miranda, recordándole que debía ceñirse al tema de las proposiciones no avaladas, conforme a la Ley Quinta. Este incidente provocó que Juvinao solicitara al presidente de la Cámara que no le cortara el micrófono, asegurando que tal acción podría ser considerada violencia política bajo la nueva legislación que se está discutiendo.

La sesión, que formaba parte del segundo debate de la reforma laboral, ha sido objeto de críticas por parte de la oposición y de representantes independientes, que sostienen que no se les están otorgando las garantías necesarias para expresar sus puntos de vista. Según Semana, en varias ocasiones se les ha retirado la palabra antes de que finalice el tiempo asignado por la mesa directiva, lo que ha generado un clima de tensión en el recinto legislativo.

“Presidente, yo no entiendo... Presidente, esto es una moción de orden, le voy a suplicar que no me corte el micrófono porque le recuerdo que eso, ahora, con la nueva ley que vamos a aprobar, es violencia política y tiene consecuencias disciplinarias”, fueron las palabras que Juvinao le dijo a Salamanca.

Las congresistas han dicho que a los hombres se les da más tiempo de intervención - crédito @CamaraColombia7X
Las congresistas han dicho que a los hombres se les da más tiempo de intervención - crédito @CamaraColombia7X

La representante añadió: “Lo que usted hizo, representante Jaime Raúl, aparte de absurdo, es absolutamente innecesario. Si usted le permite a la plenaria votar un artículo por aparte, porque justamente queríamos sustentar las proposiciones, no tiene sentido que usted saque el artículo y, acto seguido, no nos permita dar el debate sobre las proposiciones”.

Con esto Juvinao aseguró que el manejo que el presidente de la Cámara le había dado a la situación era “arbitraria y poco garante”, situación que resulta en una pérdida de cuórum. “Permítanos debatir con garantías y le aseguro que así podremos avanzar más que si usted saca la carta autoritaria, en donde inclusive nos corta la palabra a los representantes”, indicó.

Salamanca respondió que las proposiciones se habían votado, por lo que no permitió la discusión de un punto que ya se tuvo en cuenta. “Antes de desinformar, antes de armar lo que ustedes están haciendo, que es sabotear la discusión, respetuosamente les digo que se concentren en la sesión. Estamos en la discusión y no voy a permitir que la plenaria deje de discutir los temas de fondo porque ustedes están en otro cuento. Se los digo respetuosamente”, dijo el presidente de la Cámara.

Guardar