Luis Moreno, exfiscal de la Corte Penal Internacional: “Respeto lo que hace la JEP, pero deberá ser intervenida”

El jurista argentino sugiere intervención judicial para resolver el complejo contexto jurídico de la JEP. Afirma que los altos tribunales podrían trabajar en conjunto para garantizar el cumplimiento de la ley y proteger el acuerdo de paz

Guardar
Según el jurista argentino, la JEP debe centrarse en algo primero e ir resolviendo el resto - crédito AFP
Según el jurista argentino, la JEP debe centrarse en algo primero e ir resolviendo el resto - crédito AFP

Luis Moreno Ocampo, exfiscal de la Corte Penal Internacional, ha expresado su preocupación por la situación actual de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia, sugiriendo que la Corte Constitucional podría necesitar intervenir para resolver el complejo panorama judicial que enfrenta esta entidad. Según una entrevista con Cambio, Moreno Ocampo destacó que la JEP se encuentra atrapada en un “laberinto” debido a la fragmentación de sus investigaciones, lo que impide un cierre efectivo de los procesos relacionados con el conflicto armado en el país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Moreno Ocampo, que ha tenido un papel destacado en la justicia internacional, explicó que la JEP debe centrarse en cumplir con lo que la ley establece, priorizando el juzgamiento de los máximos responsables de las Farc, como lo estipula el acuerdo de paz. Según él, la fragmentación de las investigaciones ha llevado a la JEP a perder el enfoque, lo que podría requerir la intervención de la Corte Constitucional para ajustar el proceso a la ley.

“Respetando lo que hace la JEP, creo que han creado un sistema que se ha convertido en un laberinto del que no pueden salir. La JEP no va a poder salir de allí. Va a ser necesario que intervenga la Corte Constitucional. Esa fue justamente mi conclusión tras el día entero que pasé con los jueces”, le dijo Moreno Ocampo a Cambio.

Desde su perspectiva, laJEP debería centrarse en lo básico: cumplir exclusiva y prioritariamente con lo que la ley establece. Colombia pidió que juzgaran a los involucrados en el conflicto, y aceptó de forma excepcional que si los máximos responsables de las Farc reconocían su responsabilidad por los hechos criminales se les aplicarían penas alternativas. Está claro que los máximos responsables de las Farc son el Secretariado. Hay que resolver las situaciones de ellos. Eso es lo que deben hacer”.

Moreno Ocampo resalta el gran precedente de paz que fue el proceso de paz en Colombia en comparación con otras partes del mundo - crédito Iván Valencia/AP y JEP
Moreno Ocampo resalta el gran precedente de paz que fue el proceso de paz en Colombia en comparación con otras partes del mundo - crédito Iván Valencia/AP y JEP

Luis Moreno Ocampo también destacó la importancia del acuerdo de paz, cree que es fundamental para aplicar el régimen especial de justicia establecido. Sin embargo, Moreno Ocampo critica la fragmentación de las investigaciones por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), lo que, según él, impide cerrar el proceso de manera efectiva.

El acuerdo, que es ley en Colombia, establece que los líderes de las Farc deben reconocer los hechos para recibir sanciones alternativas en lugar de penas de cárcel. Este enfoque ha sido considerado histórico, ya que, a diferencia de otros procesos internacionales, los líderes de la extinta guerrilla reconocieron su responsabilidad en algunos casos. No obstante, Moreno Ocampo señala que la JEP ha presentado solo un requerimiento parcial, lo que ha llevado a una investigación atomizada que dificulta el avance del proceso.

El exfiscal también resalta el impacto global del acuerdo de paz, comparándolo con situaciones de conflicto en otras regiones como Gaza y Líbano, donde prevalece la violencia. En contraste, Colombia ha demostrado que es posible desmovilizar un grupo insurgente mediante un acuerdo político que incluye verdad, justicia y reparación, lo que le valió el Premio Nobel de la Paz.

“Colombia logró disolver un grupo insurgente por medio de un acuerdo político que incluye una dosis importante de verdad, justicia y reparación. Por eso el Premio Nobel. Compárelo con lo que está pasando en Gaza y en el Líbano, donde prevalece la idea de que, para enfrentar al terrorismo, hay que bombardear ciudades enteras. Colombia, en cambio, mostró un ejemplo alternativo. La desmovilización de las Farc no solo es el mayor éxito de Colombia, sino también el mayor éxito a nivel mundial. El único precedente de valor similar, también es colombiano, la desmovilización de los paramilitares”, aseguró en el medio de comunicación citado.

Según el jurista, la JEP debe ser intervenida o no podrá salir del laberintos - crédito Mauricio Dueñas Castañeda/EFE
Según el jurista, la JEP debe ser intervenida o no podrá salir del laberintos - crédito Mauricio Dueñas Castañeda/EFE

A pesar de los logros del acuerdo, Moreno Ocampo advierte que Colombia aún enfrenta graves formas de violencia que requieren atención judicial. La implementación completa del acuerdo es crucial para abordar estos desafíos y avanzar hacia una paz duradera.

El proceso de negociación con las Farc fue complejo. Moreno Ocampo relata un encuentro en La Habana, facilitado por su hijo, donde los líderes guerrilleros expresaron su resistencia inicial a aceptar sanciones. Sin embargo, finalmente acordaron desmovilizar a miles de combatientes a cambio de sanciones alternativas, un paso significativo hacia la paz.

La aceptación de responsabilidad por parte de las Farc es central para el acuerdo, pero la JEP debe consolidar las investigaciones en un único requerimiento que permita a los líderes guerrilleros reconocer su responsabilidad en todos los hechos imputables. La revisión caso por caso ha atrapado al proceso en un laberinto del que, según Moreno Ocampo, solo se puede salir con la intervención de la Corte Constitucional para ajustar el proceso a la ley.

Guardar