El Tribunal Administrativo de Cundinamarca tomó una drástica medida contra el presidente Gustavo Petro. Lo declaró en desacato debido a que no cumplió con el fallo judicial que, en su momento, ordenó nombrar a los seis miembros expertos de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg), entidad que tiene la función de regular los monopolios en la prestación de los servicios públicos. Además, lo multó.
Así las cosas, el mandatario enfrenta una sanción de cinco salarios mínimos ($6.500.000), que debe pagar en un plazo de diez días.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La magistrada Ana Margoth Chamorro presentó este caso, en el que destacó que hasta el momento el presidente no justificó de manera adecuada los retrasos. “Sancionar al doctor Gustavo Francisco Petro con una multa equivalente a cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes a favor del Tesoro Nacional“, detalla la orden.
Quién impulsó la acción
Esta acción judicial fue impulsada originalmente por el ciudadano Gilberto Augusto Blanco. La primera orden judicial para los nombramientos se emitió el 25 de enero y fue respaldada por el Consejo de Estado el 2 de mayo. “Declarar la falta de legitimación en la causa por pasiva del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República”, fue parte del argumento legal.
Dicho fallo no encuentra un precedente reciente en la historia política del país, y se estima que la decisión podría ser impugnada por la Presidencia. Las opiniones sobre iniciar un incidente de desacato contra un presidente están divididas; algunos opinan que el presidente goza de un fuero especial, mientras que otros, como la Sala sentenciadora, sostienen que el cumplimiento de la ley debe prevalecer.
La ley dispone que él debía haber integrado la Creg mediante la designación de personal especializado, pero hasta ahora solo se nombraron tres de los seis comisionados necesarios para su operación eficaz.
Anulación de nombramientos
Un aspecto del fallo señaló que la anulación de los nombramientos de Omar Fredy Prías y Baisser Antonio Jiménez por el Consejo de Estado no exime al presidente de su responsabilidad. La única que quedó firme es la experta Fanny Guerrero. Este proceso de nombramiento es costoso en términos de tiempo y efectividad para la Creg, entidad clave en el suministro energético colombiano. El último nombramiento ocurrió el 30 de julio, y desde entonces no ha habido más movimientos para cumplir esta obligación legal.
Posibles impugnaciones
Finalmente, el Tribunal resaltó, mediante su fallo, que “la situación actual denota una mora injustificada del cumplimiento efectivo” en alusión directa a los procedimientos que Petro debía seguir. La acción espera ahora posibles impugnaciones que podrían llevar el caso nuevamente a instancias más altas como el Consejo de Estado para revisión.
El desacato, como se observa, es un tema complejo, sin embargo, manifiesta el deber de las autoridades de seguir los dictámenes judiciales a cabalidad y sin dilataciones.
Reacciones sobre la decisión
Por supuesto, la noticia empezó a generar reacciones de manera inmediata. El exviceministro de Justicia Rafael Nieto Loaiza aseguró que Petro viola la ley.
“Tribunal Administrativo de Cundinamarca declara en desacato a Petro por negarse a cumplir la sentencia que le ordenó nombrar a los expertos de la Creg y le impone una multa. Petro viene rebelándose, una y otra vez, contra las decisiones judiciales, en clara violación de la ley”, publicó en X el exfuncionario.
Por su parte, el concejal de Bogotá Humberto Amín, del Centro Democrático, calificó lo sucedido como “increíble”. Señaló que “hasta el mismo presidente se burla de los fallos judiciales y ahora le tocará pagar multa”.
Dijo también que el desacato es lo de menos, ya que “acá Gustavo Petro cree que la ley es para todos menos para él”.