Avanza la investigación por la presunta financiación irregular de la campaña de Gustavo Petro: Comisión de Acusación escuchó testimonios clave

La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes está llevando a cabo una investigación sobre el uso de un avión de transporte durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.

Este aspecto de la investigación busca determinar si hubo irregularidades en la adquisición o en los gastos asociados al uso de la aeronave.

El caso ha captado la atención pública debido a la relevancia de los hechos y ha llevado a la Comisión a adoptar medidas rigurosas para llegar a una decisión fundamentada en derecho.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En medio de esta investigación, varios testimonios han sido recopilados para esclarecer posibles irregularidades en la financiación de la campaña de Petro. Entre los testigos clave se encuentra César Eduardo Losa, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO), quien fue interrogado sobre su conocimiento respecto a la financiación de la campaña. Asimismo, Dagoberto Quiroga Collazos, quien en ese momento era presidente del partido político Colombia Humana, también brindó su testimonio.

Otro testigo importante es William Henry Velandia, presidente de la Federación Nacional de Educadores (Fecode), quien fue citado para aportar información relevante al caso. Además, Marlene Montenegro Díaz y Fabián Romero Acosta, contadora y coordinador de auditoría respectivamente de la firma Necia y Montes Asociados, centraron su testimonio en la auditoría contable externa realizada por mandato de la ley electoral colombiana.

“El día de hoy el triunvirato investigador de la Comisión de Acusaciones asignado para la investigación sobre las cuentas de la campaña presidencial, practicó tres medios de prueba ordenados mediante el auto del pasado 29 de agosto. Se escuchó al señor César Eduardo losa en su calidad de presidente de la Unión Sindical Obrera (USO), al señor Dagoberto Quiroga Collazos quien para la época de la campaña fungía como presidente del partido político Colombia humana y al señor William Henry Velandia presidente de la Federación Nacional de Educadores (Fecode)”, comienza la declaración publica de la Comisión de Acusación.

Acto seguido otros de los investigadores añade: “A efectos de indagar sobre el conocimiento que estas personas tenían de la financiación de la campaña y, corroborar la información documental, que ya reposa dentro de este expediente, en relación con las cuentas de la campaña presidencial del mandatario Gustavo Petro Urrego”.

Para terminar con los resultados de la escucha de los testimonios, los inspectores señalaron que: “De la misma manera el pasado jueves 19 septiembre se recepcionaron los testimonios de los de los señores Marlene Montenegro Díaz y Fabián Romero Acosta pertenecientes a la firma Nexia y Montes Asociados pues en su rol de contadora y coordinador de auditoría conocen conocen de fondo la auditoría contable externa que se hizo a la campaña por mandato de la ley electoral colombiana”.

Además aclararon que también se va a avanzar en la investigación de caso relacionado con Daily Cop y el uso de su avión para el transporte del entonces candidato presidencial Gustavo Petro. “En la siguientes semanas se practicarán otros medios de prueba relacionados con el asunto Daily Cop, con el avión de transporte de la campaña y otros hechos que se pusieron en conocimiento de los investigadores a través de denuncias y que fueron publicadas por los diferentes medios de comunicación dada la relevancia y notoriedad de los mismos. Terminado el recaudo probatorio se proferirá la decisión que en derecho corresponda para que la Comisión en pleno la analice y así se pueda dar a conocer al país en debido tiempo y forma los resultados de la investigación”.

La acumulación de pruebas y testimonios en el expediente busca esclarecer cualquier irregularidad que pudiera haber ocurrido durante la campaña presidencial de 2022. La Comisión de Acusación continúa trabajando para garantizar que la investigación se lleve a cabo de manera exhaustiva y transparente, con el fin de llegar a conclusiones basadas en evidencias sólidas.