CNE tomó decisiones sobre los señalamientos de irregularidades en las finanzas de la campaña electoral de la congresista Jennifer Pedraza

El Consejo Nacional Electoral desestimó los cargos contra la representante luego de comprobar una correcta gestión financiera de su campaña al Congreso de la República con documentos que fundamentaron su defensa

Guardar
Jennifer Pedraza ha sido absuelta de una multa millonaria impuesta por el CNE debido a presuntas irregularidades en el manejo de las finanzas de su campaña electoral - crédito Colprensa
Jennifer Pedraza ha sido absuelta de una multa millonaria impuesta por el CNE debido a presuntas irregularidades en el manejo de las finanzas de su campaña electoral - crédito Colprensa

Jennifer Pedraza fue absuelta de una millonaria multa impuesta por el Consejo Nacional Electoral (CNE) debido a presuntas irregularidades en el manejo de las finanzas de su campaña electoral al Congreso de la República en 2022.

La decisión se tomó tras la presentación de nuevos documentos que demostraron la correcta administración de los fondos de campaña, por parte de la representante a la Cámara.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En el recurso de reposición, los investigados presentaron una certificación bancaria emitida por Confiar Cooperativa Financiera que acreditaba la apertura de una cuenta de ahorros a nombre de Jennifer Dalley Pedraza Sandoval.

Esta información coincidía con lo reportado en el informe individual de ingresos y gastos de su campaña electoral. Además, se aportó una copia del extracto bancario de dicha cuenta, que mostraba un total de $253.232.351 administrados a través de la misma, cifra que también coincidía con lo reportado en el informe de campaña.

La decisión del CNE se tomó tras la presentación de nuevos documentos que demostraron la correcta administración de los fondos de campaña - crédito Luis Jaime Acosta/Reuters
La decisión del CNE se tomó tras la presentación de nuevos documentos que demostraron la correcta administración de los fondos de campaña - crédito Luis Jaime Acosta/Reuters

La Resolución No. 04942 de 2024, que decidió sobre los recursos de reposición interpuestos contra la Resolución No. 01982 del 3 de abril de 2024, concluyó que la campaña de la excandidata no transgredió el ordenamiento jurídico. En consecuencia, el recurso de reposición prosperó en su caso, y el CNE decidió absolver a Pedraza de los cargos formulados.

“En ese orden de ideas, a juicio de la Sala Plena la campaña de la excandidata no transgredió el ordenamiento jurídico y en esa medida, el recurso de reposición esté llamado a prosperar en su caso.En mérito de lo expuesto, el Consejo Nacional Electoral, en uso de facultades constitucionales y legales, bajo la autoridad de la Ley”, dice el documento del CNE.

El CNE, en uso de sus facultades constitucionales y legales, resolvió reponer parcialmente la resolución anterior, absolviendo a los excandidatos a la Cámara de Representantes por Bogotá, avalados por la coalición Centro Esperanza, conformada por el partido político Dignidad y Compromiso y otras organizaciones. políticas, de las sanciones impuestas por la presunta vulneración del artículo 25 de la Ley 1475 de 2011.

La Resolución No. 04942 concluyó que la campaña de la excandidata no transgredió el ordenamiento jurídico - crédito CNE
La Resolución No. 04942 concluyó que la campaña de la excandidata no transgredió el ordenamiento jurídico - crédito CNE

“Reponer parcialmente la Resolución No. 01982 del 3 de abril de 2024, en el sentido de ABSOLVER de los cargos formulados y, por lo tanto, no sancionar finalmente a los siguientes excandidatos a la Cámara de Representantes por Bogotá D.C., quienes fueran avalados por la coalición Centro Esperanza en el marco de las elecciones al Congreso de la República celebradas el 13 de marzo de 2022, dentro de la actuación con radicado No. CNE-E-DG-2022-01999″, se agregó en la resolución expedida por el CNE.

La decisión del Consejo Nacional Electoral se fundamentó en la revisión exhaustiva de los documentos presentados, que demostraron la correcta administración de los fondos de campaña y la coincidencia de las cifras reportadas con los movimientos bancarios. Esta resolución pone fin a las acusaciones de irregularidades financieras que pesaban sobre Pedraza y otros excandidatos de la coalición Centro Esperanza.

Sobre la decisión del CNE de sancionar a la representante Jennifer Pedraza

La multa impuesta a Pedraza ascendía a 18 millones de pesos según informó el Consejo Nacional Electoral - crédito Colprensa
La multa impuesta a Pedraza ascendía a 18 millones de pesos según informó el Consejo Nacional Electoral - crédito Colprensa

Jennifer Pedraza, representante a la Cámara por el partido Dignidad y Compromiso, fue sancionada económicamente, en abril de 2024, por el Consejo Nacional Electoral (CNE) debido a presuntas irregularidades en la financiación de su campaña para las elecciones al Congreso de 2022. La multa impuesta asciende a $18.497.637, según informó el CNE.

El CNE ha señalado que la sanción se debe a la presunta falta de gestión de los recursos de financiamiento a través de una cuenta única bancaria, un requisito legal que busca garantizar la transparencia y el control adecuado de los fondos de campaña. Esta medida se enmarca en las exigencias del artículo 25 de la Ley 1475 de 2011, que regula la administración financiera de los partidos y sus representantes.

Ante la sanción, Pedraza presentó un recurso de reposición, argumentando que entregó todos los soportes necesarios que demostrarían el cumplimiento de las normativas sobre la administración de la cuenta de la campaña. Según Pedraza, el CNE habría omitido considerar la totalidad de su respuesta, lo que abría una etapa de revisión y análisis de dicho recurso para determinar la responsabilidad efectiva en los hechos alegados.

La vigilancia que ejerce el CNE sobre la correcta administración financiera por parte de los partidos y sus representantes es una muestra de la importancia de la supervisión efectiva para asegurar la integridad y la transparencia en los procesos democráticos en Colombia. La resolución de este caso podría sentar un precedente significativo para futuras contiendas electorales en el país, marcando un antes y un después en la forma en que se monitorean y sancionan las finanzas políticas.

Guardar