En medio de las crecientes preocupaciones sobre la privacidad y el uso indebido de tecnologías de vigilancia en Colombia, el senador Inti Asprilla, perteneciente al Partido Alianza Verde, solicitará formalmente a la Fiscalía General de la Nación que investigue un presunto caso de espionaje en su contra. Esta petición surge a raíz de una entrevista emitida por Rtvc, en la cual Marcel Ramírez, experto en ciberseguridad y CEO de Mister Analítica, ofreció una serie de declaraciones alarmantes sobre el uso de software espía durante el pasado gobierno del expresidente Iván Duque.
Durante la entrevista, Ramírez destacó la implicación de programas como Pegasus y Phoenix, describiendo la capacidad de estos para infiltrarse en dispositivos electrónicos y permitir el acceso total a la información contenida en ellos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Pegasus, según Ramírez, “no es un software común, sino un virus extremadamente poderoso, capaz de infiltrarse en los dispositivos móviles a través de aplicaciones de mensajería”. Esta herramienta puede acceder a archivos, cámaras, micrófonos e incluso rastrear la ubicación de un usuario, convirtiéndose en una herramienta de vigilancia peligrosa. Lo que más inquietud generó fue la revelación de que la información recopilada es enviada a una matriz de control, facilitando una forma de espionaje masivo.
De acuerdo con el experto, en el mandato de Iván Duque se realizó la adquisición de Phoenix, un virus elaborado por una compañía española. Ramírez mencionó que fue consultado durante el proceso de compra de este programa y advirtió acerca de su naturaleza invasiva y su elevado costo. De acuerdo con la fuente citada, el hombre expresó duras críticas hacia esta decisión, al destacar que el gasto resultó innecesario y que el gobierno terminó “tirando la plata a la basura”.
Pero Ramírez fue más allá al detallar que al menos 150 personas fueron objeto de este espionaje, entre las cuales se encuentran políticos de alto perfil como Gustavo Bolívar, Claudia López, el periodista Hollman Morris, y el propio Inti Asprilla.
“Había una lista de personas (...) a la cabeza de la lista estaba Gustavo Bolívar, estaba la alcaldesa de Bogotá en aquella época, Claudia López, estaba un señor Inti Asprilla, estabas tú dentro de esas lista (...) y había una lista de unas 150 personas”, afirmó el experto para el medio en mención, lo que provocó reacciones inmediatas entre los mencionados.
Por lo que, la respuesta de Inti Asprilla no se hizo esperar. Visiblemente preocupado por la información revelada, el senador utilizó sus redes sociales para expresar su indignación y exigir justicia.
En una publicación en X, el congresista afirmó: “Solicitaré a la @FiscaliaCol que se investigue y se procese a los responsables de este presunto acto de espionaje, en contra mía y que afecta la tranquilidad de mi círculo familiar. Seguimos en la lucha !!✊🏽Fuerza✊🏽”.
Varios usuarios señalaron que la reacción del senador parecía ser simplemente una alerta sin fundamento, argumentando que nadie tendría interés en espiarlo y que esto parecía una distracción para evitar concentrarse en sus responsabilidades. Sin embargo, otros consideraron que estas denuncias eran muy serias, pues implicaban que numerosos políticos fueron objeto de vigilancia, y que era necesario actuar para que se hiciera justicia.
Pegasus y Phoenix: armas de vigilancia masiva
Las declaraciones de Marcel Ramírez también dejaron en evidencia la sofisticación de los métodos empleados para llevar a cabo espionaje político en el país. Pegasus y Phoenix no son simples herramientas de monitoreo, sino virus diseñados para ejecutar infiltraciones sin el conocimiento de los usuarios, accediendo a toda la información contenida en sus dispositivos.
Pegasus, un software creado por la compañía israelí NSO Group, fue mencionado públicamente por el presidente Gustavo Petro, quien reveló que este fue adquirido por la Policía Nacional durante el paro nacional de 2021. Este programa ha sido acusado en varios países de ser utilizado para espiar de manera ilegal a activistas, periodistas y figuras políticas. La utilización de herramientas similares en Colombia ha reavivado la discusión sobre los límites del poder estatal y la necesidad de respetar los derechos humanos.
El experto indicó que estas tecnologías fueron adquiridas durante el gobierno de Iván Duque, lo cual ha llevado a cuestionamientos sobre la transparencia y el propósito detrás de estas adquisiciones. Además, la implicación de personalidades públicas de diversos espectros políticos y sociales sugiere un patrón de vigilancia más amplio, que podría tener como fin el control y el amedrentamiento de líderes de oposición y figuras críticas al gobierno.