La Comisión de Ética del Senado de Colombia se reúne el martes, 1 de octubre, para abordar las recusaciones presentadas contra los senadores Alejandro Chacón, del Partido Liberal, y Samy Merheg, del Partido Conservador. Estas recusaciones se deben a un presunto conflicto de interés en el proceso de revisión de las hojas de vida de los tres candidatos a procurador General.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
El abogado Gabriel Eduardo presentó las recusaciones, argumentando que Chacón y Merheg podrían influir en la elección debido al apoyo público de sus partidos a uno de los aspirantes, Gregorio Eljach. La Comisión de Ética deberá decidir si estos senadores pueden participar en la evaluación de los candidatos antes del 2 de octubre, fecha en la que está programada la elección del nuevo procurador.
Además de Chacón y Merheg, las senadoras Isabel Zuleta del Pacto Histórico y Andrea Padilla de la Alianza Verde también forman parte de la Comisión de Acreditación Documental, encargada de estudiar las hojas de vida de los aspirantes. La decisión de la Comisión de Ética es crucial para asegurar la transparencia y la imparcialidad en el proceso de selección del próximo procurador general.
Senadores recusados en la elección del procurador
El abogado Gabriel Eduardo Bedoya Muñoz presentó una recusación contra los senadores Alejandro Chacón (Partido Liberal) y Juan Samy Merheg (Partido Conservador), solicitando que se les excluya de la evaluación de las hojas de vida de los candidatos a procurador general. La elección está programada para el próximo miércoles 2 de octubre.
Bedoya Muñoz argumentó que Chacón y Merheg no deberían participar en el proceso de revisión debido a que sus partidos ya han manifestado públicamente su apoyo a Gregorio Eljach, candidato respaldado por el presidente Gustavo Petro. Esta situación, según el abogado, compromete la imparcialidad requerida para la evaluación de los candidatos.
La Comisión de Revisión Documental del Senado está compuesta también por las senadoras Andrea Padilla (Alianza Verde) e Isabel Zuleta (Pacto Histórico). La recusación presentada por Bedoya Muñoz se basa en que Chacón y Merheg forman parte de partidos políticos que han declarado su apoyo a Eljach antes de que el Senado emitiera el cronograma de la elección, lo que podría influir en su objetividad.
El documento de la recusación, publicado por La FM, señala que “al ser parte de la Comisión que evalúa las calidades exigidas por la Constitución para tal efecto y que estos hacen parte de partidos políticos que manifestaron expresa y públicamente su apoyo a uno de los candidatos a ejercer la dirección del Ministerio Público, a saber: Juan Gregorio Eljach Pacheco, antes de haber siquiera el Senado proferido el cronograma de dicha elección”.
En la plenaria del Senado del miércoles 25 de septiembre, los parlamentarios negaron los impedimentos presentados por los cuatro senadores miembros de la Comisión de Acreditación Documental del Senado. Sin embargo, la recusación específica contra Chacón y Merheg sigue en pie, y se ha solicitado que se les separe de las actuaciones relacionadas con la elección del Procurador General.
La situación generó un debate sobre la transparencia y la imparcialidad en el proceso de selección del Procurador General, un cargo de gran relevancia en el sistema judicial colombiano. La recusación busca asegurar que la evaluación de los candidatos se realice de manera justa y sin influencias partidistas que puedan comprometer la integridad del proceso.
Un mecanismo clave para la imparcialidad judicial
La elección del Procurador General ha estado marcada por controversias debido a recusaciones presentadas contra miembros de la Comisión de Acreditación. Según expertos legales, estas recusaciones no deberían detener el proceso de elección, aunque sí podrían afectar a individuos específicos involucrados en el procedimiento.
La recusación es un mecanismo procesal que permite a las partes en un proceso judicial solicitar que una autoridad judicial, como un juez, magistrado o fiscal, se aparte del caso. Esto se hace cuando se considera que existen circunstancias que podrían comprometer la imparcialidad o la objetividad de dicha autoridad. En esencia, la recusación busca evitar que un funcionario con algún vínculo o impedimento con las partes involucradas continúe interviniendo en el proceso.
En el contexto de la elección del Procurador General en Colombia, algunos juristas han señalado que las recusaciones presentadas no deberían frenar el proceso de elección. Según la ley y expertos consultados, la elección del procurador no se detiene debido a recusaciones contra los miembros de la Comisión de Acreditación. Sin embargo, es importante destacar que la recusación específica contra ciertos individuos puede seguir en pie, y se ha solicitado que se les separe de las actuaciones relacionadas con la elección del Procurador General.
Más Noticias
Katherine Miranda fue suspendida por llamar “marica” al presidente de la Cámara en pleno debate de reforma a la salud
Alcalde Galán dio parte de tranquilidad sobre los subsidios de vivienda en Bogotá: esto explicó
Así son los premios económicos del fútbol colombiano, en comparación con el resto de la Conmebol: “Hay algo raro”
Captura de alias Bobby en Colombia dejó pistas del paradero del máximo cabecilla del Tren de Aragua, Niño Guerrero: esto es lo que se sabe
El actor Osvaldo Ríos, exnovio de Shakira, eligió entre ella y Karol G: por quién se decidió
