Consejo de Estado anuló la elección de María Angélica Prada como consejera de relaciones exteriores ante la Ocde

El Consejo de Estado tomó la decisión de anular el nombramiento provisional de María Angélica Prada Uribe como consejera de Relaciones Exteriores ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), con sede en París, Francia.

La decisión surge como resultado de una demanda en la que se argumentó que la funcionaria no cumplía con los requisitos necesarios para el puesto y que había otros funcionarios disponibles y con la experiencia requerida para ocupar el cargo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El fallo, emitido el 26 de septiembre de 2024, revocó una decisión previa del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que había rechazado las pretensiones de la demanda. Este proceso marca un precedente importante en cuanto a la interpretación y aplicación de las normas que rigen los nombramientos provisionales en el servicio diplomático colombiano.

La demanda fue interpuesta por Mildred Tatiana Ramos Sánchez, que argumentó que el nombramiento de María Angélica Prada Uribe violaba el Decreto Ley 274 de 2000. Este decreto establece que, ante la existencia de vacantes en la carrera diplomática y consular, deben priorizarse los funcionarios con experiencia antes de recurrir a nombramientos provisionales.

“La Alta Corporación concluyó que la designación de la señora María Angélica Prada Uribe es contraria a lo previsto en el artículo 60 del Decreto Ley 274 de 2000, toda vez que, en el momento de la expedición del decreto demandado, por lo menos existía una persona perteneciente a la carrera diplomática y consular, en disponibilidad para ser designada en dicha plaza”, indicó el Consejo de Estado en el fallo.

En ese sentido, señaló que en la fecha en que Prada Uribe fue nombrada, había varios funcionarios de carrera diplomática disponibles para ocupar el puesto. Inicialmente, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca desestimó la demanda, pero la Sección Quinta del Consejo de Estado decidió revocar esa decisión en segunda instancia.

“Existían funcionarios de carrera diplomática y consular que se encontraban en disponibilidad para ser nombrados en el cargo de consejero de relaciones exteriores, código 1012, grado 11, adscrito a la Misión Permanente de Colombia ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con sede en París (Francia), de manera que no era posible efectuar el nombramiento en provisionalidad de la señora María Angélica Prada Uribe”, agregó el alto tribunal.

Esta sentencia implica la anulación del nombramiento provisional que había sido realizado por la Presidencia de la República y el Ministerio de Relaciones Exteriores, destacando que el puesto debía ser ocupado por uno de los funcionarios de carrera disponibles en ese momento.

Entre los nombres mencionados como posibles candidatos al puesto se encontraban Ana María Gutiérrez Urresta, Alejandro Torres Peña, Jaime Alexander Pacheco Aranda y Libardo Ospina Pinto, todos ellos diplomáticos de carrera que se encontraban en disponibilidad para ocupar la vacante.

Este fallo del Consejo de Estado tiene importantes implicaciones para la política de nombramientos en el servicio diplomático y consular colombiano. La decisión reafirma la importancia de respetar las normas que rigen la carrera diplomática y de asegurar que los nombramientos provisionales sean excepcionales, y no una práctica común cuando existen funcionarios de carrera disponibles.

Además, el fallo pone en evidencia la necesidad de una mayor transparencia en los procesos de designación de funcionarios diplomáticos, evitando nombramientos que puedan ser percibidos como injustos o contrarios a las disposiciones legales.

Por otro lado, la anulación de este nombramiento también subraya la relevancia del control judicial sobre los actos administrativos y su capacidad para garantizar que las decisiones gubernamentales se ajusten a los principios de legalidad y eficiencia.